（台灣）陳水扁之子陳致中的“召妓”疑雲，連日來在台灣南北鬧得滿城風雨，陳致中除了大動作召開記者會強調自己清白之外，還表示最快會在下週一（7月26日）就向有關週刊提出控告。不過，台灣傳媒發現，陳致中所住豪宅大樓，有許多關鍵地點的監視器都發生故障，無法作為陳致中的不在場證明；而高雄應召女子“妮可”及借用陳致中車子的“台北金融界友人”，至今尚未現身說明，使得這場召妓風波仍然疑點重重。

召妓案發後，外界認為陳致中最好的澄清方法，就是拿出所住大樓的監視器錄影，證明自己幾點幾分回家、何人何時開走了他的淩志休旅車，如此就一清二楚，勝過千言萬語。陳致中競選總部表示，已經委請律師研擬訴狀，並蒐集資料證據，包括調閱陳致中所住大樓的監視錄影帶，以及陳致中當天的行程，最快會是在下週一提告，因為向大樓管委會申請調閱監視器畫面，還需要管委會同意，也需要一些時間。

另外，陳致中之前提到7月2日晚間11時曾到1家海產店，作為不在場的證明，但媒體查證陳致中到海產店是7月3日，不是7月2日。競選總部表示，經過查證，確實是陳致中回憶記錯，7月2日當天晚間是拜訪1位苓雅區的黃姓地方人士之後，臨時接到朋友的電話，希望能邀陳致中趕去海產店致意，逗留時間很短，因此光憑回憶記錯了地點。總部表示唯一的事實是，7月2日當天晚間陳致中是在晚間11點多回到家，並且整個晚上都睡在家裡，只要調到大樓監視畫面就能加以證明。

不過，台灣中天新聞的記者週五（7月23日）走訪陳致中所住的“人文首璽”，發現裡裡外外大約有60支監視器，但是根據保全人員的說法是，大概有17、8支的監視器壞了，還剛好都是關鍵點，像是大廳、電梯內、還有汽車出入通道等處，都故障了。

保全人員表示，人文首璽裡的監視器，從6月底就“壞了不少支”，而且保全方面也沒有接到陳致中要求調閱監視器畫面的通知。這樣的巧合，讓外界又有了紛紛紜紜的揣測空間。

至於疑似陳致中召妓的錄音帶，前《時報週刊》副社長劉益宏及立委邱毅週四（7月22日）都表示，早在今年2、3月，就有應召業者先後兜售召妓新聞，開價新台幣50萬，不過兩者都沒有達成交易。

而“爆料”的《壹週刊》則表示，他們確實沒有拍到陳致中本人的照片，但有人提供很像陳致中聲音的4個錄音檔，並拍到有陳致中的車子去開房間的照片，還有當事人“妮可”指證歷歷，及開房間前半小時和應召站聯絡的錄音帶，已經盡到查證的責任。

事件爆發至今，除了“妮可”之外，還有第一手借車的林偉斌口中所說的長相及聲音也近似陳致中的“台北金融界友人”，成為台灣各界都在追尋的“失蹤人口”。對於外界質疑為甚麼只找“妮可”對質、而不找林偉斌口中有老婆又有3個小孩的第二位借車人出面直接澄清，陳致中表示，因對方在家庭、工作各方面有非常大的苦衷，他只能尊重。

陳致中寧可讓自己全家和個人誠信清白壟罩在陰影下，而不願讓林偉斌的友人身份曝光，其思考邏輯讓外界大惑不解。據林偉斌形容，這位台北金融界朋友“和陳致中有點像，都是理平頭、戴眼鏡，但比陳致中高一點”。此說讓台北金融圈也被波及，大家都很疑惑，這位特別到高雄借陳致中淩志車去召妓的台北人到底是何方神聖，這2天很多金融主管也被媒體追著問到底是誰、可不可以幫忙打探一下，讓金融主管都快招架不住。有些主管被逼急了，公關人員只好出面幫忙解圍，開玩笑自嘲說：“是我啦，去理個平頭就很像了吧？！”（香港中通社）