（菲律賓）菲律賓特警拯救人質時的拙劣表現，受到國內外輿論猛烈抨擊。負責拯救行動的警方指揮官，週四（8月26日）在國會聆訊中坦承，特警在發動突擊時缺乏防毒面具等基本裝備，而且是“第一次”要嘗試去敲碎汽車的強化玻璃。他還主動透露，當天其實有一支精銳特種部隊在附近戒備，但因警方認為有能力獨自解決危機，所以特種部隊按兵不動。

“由衷相信”特警可控制場面

菲律賓軍方發言人週四晚上證實，軍方在人質事件當天派出一隊輕型應變小隊（Light Reaction Company）到現場，“我們所派的是一支訓練水平高、裝備精良，跟隨美軍規格的隊伍，它的專長是解救人質”。但這支被訓練來對付菲南激進伊斯蘭游擊隊的精銳隊伍，由始至終只作壁上觀。馬尼拉警察總長馬蒂貝（Rodolfo Magtibay）在國會解釋，由於其轄下特警隊（Special Weapons and Tactics）的指揮官，向他保證警隊準備充足，令他“由衷相信”特警可控制場面，因此沒下令這支由軍方訓練的特種部隊出動。

馬蒂貝是人質現場的總指揮，週三（8月25日）已自願停職。他與內政部長林炳智、特警指揮官帕斯夸爾（Santiago Pascual）等多名處理人質事件的政府與警方高層，週四出席參議院負責公共秩序及人權事務的3個委員會的聯合會議。這是菲律賓國會首次對人質事件進行質詢，參議院網站顯示，有關委員會是臨時加插此項議程。

馬蒂貝在議員質詢下表示，當天他下達突擊命令前，已知鎗手門多薩可透過電視直播觀察車外情況。他承認警方準備不足。特警當天遲遲無法用鐵槌敲碎巴士的玻璃，淪為笑柄，馬蒂貝說：“我承認特警從沒有處理強化玻璃的經驗。”當天另一令人費解的場面是，特警向車廂發射催淚氣體，但警員沒配備防毒面具。

辯稱“要迅速行動”被迫突擊

議員質問為何他明知裝備不足還派特警發動突擊，馬蒂貝辯稱他是被迫下達命令，因為“首要考慮是迅速行動”。帕斯夸爾則稱：“我們雖缺乏裝備，但有能力。”

門多薩當天失控的導火線之一，是其弟格雷戈里奧被捕。有參議員表明，當天下令拘捕格雷戈里奧的人必須為慘劇負責。馬蒂貝隨即表示，當日下令拘捕的，是馬尼拉華裔市長林雯洛（Alfredo Lim），他只是按指示指揮警員帶走格雷戈里奧，但後者拒絕就範，門多薩透過旅遊巴裡的電視直播看到弟弟與警員糾纏，情緒開始失控。

市長否認下令拘捕兇徒弟

但林雯洛週四晚上否認下令拘捕格雷戈里奧。他辯稱，當門多薩獲悉當局拒絕即時讓他復職後，格里戈里奧在旁向兄長稱，自己的鎗被繳了，叫他“不要聽他們的話”，門多薩隨即激烈地說：“這是甚麼，奸計？你們為甚麼不把鎗還給我弟弟，我要求你們在10分鐘內讓我復職，否則我就教訓這裡的人。”林雯洛憶述，眼見格雷戈里奧火上加油，馬蒂貝要求把他帶到警察總部，“因為他已不再合作”。

電台記者圖爾佛（Erwin Tulfo）在聽證會上稱，他與一名同事是當天最後與門多薩通電話的人。當時他們獲悉門多薩因弟弟被捕而情緒激動，遂試圖找警方談判專家，但卻找不到人，原因是與門多薩談了一整天的談判專家，已離開警方指揮中心。

軍方LRC對付游擊隊成名

負責處理週一（8月23日）人質危機的特警全名為“特種武器與戰術隊”（Special Weapons and Tactics,SWAT）。菲律賓每個城市的警區有20至40名SWAT成員，每支特警隊一般由8人組成，每人各具專長，如拆彈、通訊或射擊等。

SWAT編制源自美國執法部門內的同名組織。在美國，SWAT負責執行拯救人質等高風險任務，除了配備專門鎗械及重型盔甲外，還配備爆破工具、夜視設備、行蹤偵測儀器等等，用以偵測在封閉環境中的人質和綁匪動向。

若以此為標準，週一人質慘劇中執行任務的菲律賓SWAT明顯不達標，以致許多菲律賓網民連日來紛紛用特警縮寫串成新的詞組，嘲諷它“無能”、“軟弱”、“浪費時間”。

接受美中情局人質拯救訓練

相比下，週一在場但未出動的輕型應變小隊（Light Reaction Company），是隸屬菲律賓軍方的精銳部隊，成員均曾接受多種不同軍事訓練，如空降、鬧市作戰等，它還接受美國中情局人質拯救隊及危機應對小組的訓練。每個LRC有至少50至60名成員，因多次成功打擊菲南阿布沙耶夫伊斯蘭游擊隊而成名。軍方發言人稱，LRC具備在反常情況下作戰的能力，如在視野有限的環境裡作戰。（香港明報）