（中國）北京大學法學教授儲槐植接受媒體採訪時明確表示，所謂刑法修正草案取消貪污和賄賂罪死刑的說法是誤解，“貪污、賄賂罪死刑在30年內都不會取消”。

據報導，針對死刑的問題，在現實的司法判決中，公眾注意到越來越多的貪污賄賂犯罪官員因被處以死刑緩期執行而暫留一命，以致有人開始質疑死刑緩期執行判決成了貪官的“免死牌”。在此次刑法修正案的審議過程中，更因為有委員認為“貪污賄賂罪以不涉及死刑為好”，而一石激起千層浪。

“刑法修正討論建議中根本沒有涉及取消貪污和賄賂罪死刑。”週三（9月1日），北京大學法學教授儲槐植對記者表示，貪污、賄賂涉及錢財，這一點雖然與一般經濟犯罪相同，但這兩個罪名侵害的不僅僅是錢財，它危及國家安定，甚至關係著政權存亡，法學界從來沒人提出過要取消這兩個罪名的死刑。

他告訴記者，上述觀點不僅僅是他個人的想法，也是法學界專家的一致意見。儲槐植說，社會上有這種說法，既然此次“大面積取消了13個罪名死刑規定，以後對取消死刑可能會“階梯式”推進，對貪官免死，這完全是猜想”。

中國政法大學教授王作富也認為，貪污賄賂犯罪與一般經濟犯罪性質不能劃等號。由於國家公職人員擔負著更多的職責和義務，比普通公民承擔得更多更重大，一旦有人利用職權謀財犯罪，不僅侵犯了合法財物的權屬，更重要的是損害了國家威信與公務人員職務的連接性，其危害後果無法等同於普通公民犯罪。

“儘管輕刑化、廢除死刑是國家未來發展的方向。”王作富對記者說，但“不考慮中國的歷史傳統、社會現實，過早地全部廢除死刑是不可取的。”（香港中通社）