（台灣）備受關注的年底台灣五都電視辯論再度傳出破局，藍綠兩大黨隔空互批，引發社會關注。

民進黨主席蔡英文10月6日高調抨擊，指責國民黨突然推翻過去的立場，說要開放媒體提問，這是協商破局的主因。國民黨則反擊說，國民黨始終都主張媒體有提問空間，認為開放媒體提問，較能反映民意與社會需求，質疑“不知民進黨、蔡英文怕甚麼。”

針對年底五都選舉是否進行電視辯論一直備受外界關注，之前由島內四報一社一公（指自由時報、聯合報、中國時報、蘋果日報、中央社、公共電視）共同籌辦的電視辯論，就因藍綠兩黨多次協調無共識而破局。

後來由公廣集團接手居中聯繫協調，致使一度喊卡的電視辯論敗部復活，國民兩黨經協商已原則同意10月下旬，參加由公視舉辦的電視辯論會。但是無奈在5日協商辯論細則中，卻傳出因民進黨反對安排媒體提問，認為辯論過程只需候選人交互詰問即可，而國民黨則堅持主張開放媒體提問，結果雙方各說各話，協商破局。

對此，民進黨主席蔡英文6日高調批評，認為破局的主因是國民黨推翻過去的立場，突然說要開放媒體提問。國民黨文傳會主委蘇俊賓則反駁強調，國民黨從“四報一社一公”籌辦電視辯論開始，自始至終都主張媒體應有參與、提問空間，較能反映民意與社會需求。

蘇俊賓並質疑，民進黨堅持不讓媒體提問，不知道民進黨與蔡英文究竟在怕甚麼？媒體參與、提問有這麼可怕嗎？媒體提問有這麼不堪嗎？他強調，走回頭路的，應該是民進黨。

蘇俊賓還說，蔡英文如果有辯論的誠意，就應該放開心胸，讓更多公民參與。國民黨也始終保留彈性，積極協調，希望能夠促成這次辯論。

對於藍綠兩黨協商電視辯論再度傳出破局，也引起社會關注。綠黨召集人潘翰聲6日表示，五都選舉市長辯論破局，已造成台灣民主嚴重的倒退，若國、民兩黨用各種理由拒絕讓公民參與辯論，將不排除推動投廢票。

另外，也有學者表達意見，認為候選人辯論會上加入媒體提問或公民提問，其實更能展現民主風範，但前提是主辦單位必須堅守公正的立場。

不過，也有媒體表示，若說這場辯論破局或許還太早，因為國民黨表達了繼續協商、促成辯論會的決心；而民進黨主席蔡英文也說，辯論有必要舉行，才能讓選民瞭解候選人政見。

至於此次破局後，兩黨會否繼續協商，是另起爐灶、還是以不同的型式展開辯論，則還有待觀察。事實上，對於五都參選人來說，畢竟透過辯論或許能有加分效果，為了選票，藍綠各參選人仍願意“賭一賭”、參加大辯論。（香港中通社）