（印尼）政府準備將10人列為民族英雄，其中包括前總統蘇哈多，但有人認為蘇哈多不夠資格。

印尼科學院歷史學家阿斯維．瓦爾曼．阿旦向媒體表示，蘇哈多充滿爭議性，有功也有過。

他說：“蘇哈多此人富有爭議性，在印尼頗多建樹，但也諸多破壞。”

他指出，若把蘇哈多列為民族英雄，或將造成社會分化。那些人權份子，或在新秩序政權時期遭到迫害、羈押甚至虐待的人們，肯定不能接受。

他指出，諡號、功勳與榮譽評判委員會成員7人之中，有4人是蘇哈多當權時期的部長，即西拉拉希、哈爾約諾．蘇約諾、庫萊斯．西哈卜及尤沃諾．蘇達爾梭諾。阿斯維表示，難於期望他們能夠公正地評價蘇哈多。

“哈爾約諾．蘇約諾至今還管理蘇哈多基金會。照目前的陣容，他們一定接受蘇哈多。”

他認為，為蘇哈多諡號，無需草率，最好等待新秩序政權受害人得到平反之後才決定。沒有必要草率把蘇哈多列為民族英雄，因為英雄的諡號不能取消。

“被列為英雄但違反人權或貪污，又如何呢。不如先拖幾年吧。連蘇加諾死後還要等16年才被列為獨立宣言英雄。”

在此之前，內閣秘書迪波．阿拉姆公佈，政府已經選中10人，將列為民族英雄。有關的名單將交給諡號、功勳與榮譽評判委員會進一步評價。然後提交總統審核。

蘇哈多執政時期的政治犯布迪曼．蘇查特米科10月17日向媒體表示，前總統蘇哈多不適合列為民族英雄。他認為，民族英雄的品德與志向必須超越常人，有功於社會，成為社會典範。

“前總統蘇哈多犯很多錯誤，有貪污重大嫌疑，對幾乎全部政敵施暴。”

蘇哈多的人權罪行甚至是世界上最嚴重的，與智利的阿古斯多．比諾瑟、柬埔寨的波爾波特、德國的希特勒、阿根廷的佐爾格．維德拉同等。而蘇哈多的貪污罪行與扎伊爾的莫布杜、菲律賓的馬爾科斯、海地的都瓦列同等。

“若政府把他列為民族英雄，不就等於把人道罪行與貪污列為我們民族的典範行為嗎？”

他指出，如此評價不是基於對新秩序政府統治者的私人冤仇。“而是為了我們民族的前程。”（印尼星洲日報）