（台灣）前台灣總統陳水扁的兒子陳致中因被《壹週刊》報導指其召妓，向高雄地方法院提出損害名譽告訴，要求恢復名譽並求償新台幣200萬元，全案11月16日宣判。法官經交叉比對陳致中和所謂召妓男使用的手機，認定顯然是同一個人，駁回陳致中對《壹週刊》的告訴和求償，判決此刊不需為陳恢復名譽不用賠。

據此間媒體報導，法官認定陳致中就是召妓男的理由為：

一、經法院調閱陳致中使用手機數據查證，並與所謂召妓男使用的手機交叉比對，除出現在同一基地台多次相符外，且2支手機序號和門號交叉使用達24次，顯示2支手機為同一人所用。

二、陳致中身為原告，除了屢傳不到外，法官要求保全和提供他住家車道等出入的監視影帶，都遭拒絕。法官認為，如果證據對原告有利，原告不會不提供，拒絕有違常情。

三、此案共召開過4次言詞辯論庭，並請原告到場說明車輛使用等情形，但陳致中始終未到庭為自己辯白。

據悉，全案仍可上訴。

《壹週刊》較早前報導，今年7月3日淩晨，週刊拍到陳致中的銀色淩志休旅車，載著應召女郎“妮可”到住家附近的MOTEL開房。週刊的照片只出現陳的座車與應召女郎，沒有拍到他本人。事後，週刊向妮可求證，妮可證實對方就是陳致中。

陳致中隨後辯稱車是他借給別人的，並因此於7月底向高雄地方法院提告《壹週刊》誣其召妓，要求恢復名譽和經濟賠償。

陳致中現正參選高雄市議員。（中國中新社）