（中國）“我都快看哭了。任何一個有良知的人都不會這樣殘害小動物！強烈呼吁政府出台反虐待動物法！”看完近期網絡盛傳的“虐兔”視頻，中國網民沈立民用力敲下這段話，並隨即上傳至個人微博。

4名年輕女子穿著細高跟鞋在說笑間將一隻小白兔踢踩致死，這段8分鐘的視頻近來引起中國網民前所未有的關注，自11月14日發佈以來，點擊率已超過1300萬次。

與點擊率同步激增的是中國公眾對虐殺行為的譴責聲。百度搜索中，中國網民憤怒聲討虐兔視頻的網頁記錄已超過2000萬條。眾多網民表示，“如此虐待動物簡直是滅絕人性！”“抵制觀看、二次傳播虐兔視頻，否則應當被視為幫兇受到同樣譴責！”

這是繼2006年“虐貓事件”後又一起轟動中國網絡的動物虐殺事件。有關專家表示，“虐殺視頻”引發眾怒，進一步強化了中國動物保護立法的民間基礎。

對於此類虐待動物的行為，有心理學專家給出的解釋是：有嚴重的心理疾病、心理扭曲，意圖通過一種殺死弱小動物的方式獲取心理上的滿足；也可能是在其成長的過程中因缺少關愛，希望用極端的方式引起他人的注意，以表示自己的存在。

但據知情人士透露，近年來備受公眾關注的“虐兔”“虐狗”“虐青蛙”等網絡視頻，或許並非是由個人心理扭曲造成的孤立現象。

21日，“虐兔視頻”上傳者“柳隨風”發帖揭露了虐殺動物視頻產業鏈。文中指出“虐兔女”所在的虐殺團體名為“crushfetish”，意為“粉碎崇拜”，此前多段虐貓、虐兔、虐狗的視頻，也出自該團體。

“參與虐殺動物視頻拍攝，每人每次最低獲得6000元酬勞。從尋找演員到視頻拍攝、製作，都有專人負責。製作完畢的視頻在團體內部流通的同時，還通過國外網站出售，已經擁有了一個隱蔽且相對固定的受眾群體。”“柳隨風”說。

作為動物保護者，長期潛伏在虐殺團體內的網友“孔雀明王”是此次內幕揭露的源頭。兩年來他始終對虐殺團體保持高度關注，並收集各類視頻和圖片素材，試圖揭露這條隱蔽的地下產業鏈。

“我們冒險把團體內部秘密交易的視頻公之於眾，唯一的目的就是希望借助公眾的力量，讓這些殘忍的虐殺早日終結。”“孔雀明王”說。

與發達國家相比，中國的動物保護組織起步較晚，除了北京人與動物環保科普中心、上海畜牧獸醫學會小動物保護分會等幾個官方認可的組織和機構，更多的動物保護力量源於自發的民間組織和個人。

“孔雀明王”就曾是中國民間動物保護團體之一“中國反虐聯盟”的版主，2006年“虐貓事件”後，他很快聯合幾名網友成立了“中國反虐殺聯盟”網站，在設法促成保護小動物立法的同時，進行民間的證據保存和資料整理。不過由於經費問題，“中國反虐殺聯盟”已於3年前被迫解散。

“民間反虐殺團體生存艱難，以個人力量帶領網民進行單純的道德譴責也無法解決虐待動物問題，中國出台反虐待動物法律法規已經刻不容緩。”中國法學專家常紀文說。

所謂虐待動物，指的是由於重大疏忽或故意，以殘酷的手段或者方式給動物以不必要的痛苦和傷害，或者以殘酷方式殺害動物。常紀文認為，虐殺視頻中的行為已經構成故意虐待。

到目前為止，世界上已有100多個國家制定了《禁止虐待動物法》。在歐洲一些國家，虐殺的行為受到動物保護組織嚴密監視，一旦出現虐殺哺乳類動物，必將受到法律的嚴懲。

事實上，中國法學界已經在致力於推動動物保護立法進程。2009年9月，由中國社會科學院、武漢大學、中國人民大學、中國小動物保護協會等機構的數位專家起草的首部《中華人民共和國動物保護法（專家建議稿）》（後改名為《中華人民共和國反虐待動物法（專家建議稿）》）正式向社會公眾徵集意見，其中就包含對虐待動物、故意傳播虐待動物的處罰規定。此舉被視為中國立法保護動物的“前哨”。

此外，項目組還提請全國人民代表大會常務委員會修訂《中華人民共和國刑法》，在“妨害社會管理秩序罪”中增設“虐待動物罪”、“傳播虐待動物影像罪”等專條，用法治推進社會道德建設。

中國最大門戶網站之一新浪網在不久前開展了匿名問卷調查，在參與調查的4000人中，90．74%的人對虐待小動物感到氣憤，87．02%的人表示會對自己飼養的小動物負責。

“虐待動物實際上就是在虐待人的心靈，公眾的密切關注必定會再次推動相關立法進程。”常紀文說。（新華社）