中國‧《零八憲章》簽署者膺時代百人‧廣州週刊頌揚激勵社會


(中國)正當中國官方大力封殺劉曉波獲頒諾貝爾和平獎消息之際,最新一期廣州《時代周報》12月9日發佈今年中國“最有影響力的時代100人”排行榜,多名響應劉曉波、簽署了《零八憲章》的人士都榜上有名,包括北京電影學院教授崔衛平、著名學者徐友漁、茅於軾及被囚的毒奶粉維權家長趙連海等。至於敢言的藝術家艾未未原本在“文藝工作者”類獲選,但臨時遭撤換。

《時代周報》最快11日上市,正式出版日期為12月13日,但其官網9日已登出電子版。此週刊稱此舉為創刊兩週年特別活動,邀請“華文媒體圈100位傳媒精英”擔任評委,選出10個界別、共100位時代人物,分別是文藝工作者、民意代表、教育工作者、律師、官員、公共知識份子、民間人士、科學家、企業家及新聞工作者,標準是“在本年度對公共生活及時代進程具有不可替代的影響力”,而且影響力應該是正面的、積極的,對社會具有推動作用和激勵作用。

港大陳婉瑩:反映多元中國

任“總評顧問”的,包括香港大學新聞及傳媒研究中心總監陳婉瑩;中國傳媒研究計劃主任錢鋼;南方報業傳媒集團副總編輯江藝平;北京外國語大學新聞與傳播系教授展江等。目前在南非的陳婉瑩在回覆記者查詢時說,評選結果反映了今天的中國,是有多元聲音的中國,不是魯迅筆下“無聲的中國”。“人們對獲選人可能有不同的意見,但無可否認的是,這100人都是在不同領域,為國家和時代的進步而努力。”

不過在其列出的評委名單中,記者向廣東省記協主席范以錦、香港《文匯報》珠三角地區新聞中心總編輯羅愛文查詢,他們都表示是“掛名”,對評審細節不清楚。

劉曉波好友居公共知識份子之首

在“十大公共知識份子”類中,首名為劉曉波夫婦好友的北京電影學院教授崔衛平,著名社會學家徐賁撰文說,崔衛平能夠面對社會問題“不沉默”以及“說真話”,並引述她的話說,“面對被利益、恐懼所支配的狀態,我們應先跳出來,做一點事情”。崔衛平是《零八憲章》首批簽署人,她曾翻譯《哈維爾文集》和米奇尼克《通往公民社會》兩本書,對中國知識界影響深遠。

另外,“十大公共知識份子”類中還包括經濟學家茅於軾、浙江作家傅國涌、中國社科院研究員徐友漁,而“十大民意代表”中,湖北人大制度研究者姚立法,他們均是《零八憲章》首批簽署人。《時代周報》特刊分別表揚他們要求政治改革、關注中國社會轉型、構建社會平等以及人的尊嚴等。

突撤艾未未換賴聲川獲獎

在“十大文藝工作者”中,北京藝術家艾未未原本居首,周報的“頒獎辭”中稱讚他在2008年的汶川大地震後進行死難學生人數調查,並在最近上海火災中亦調查死難人數,將藝術家與公共行為合二為一,經常在twitter上發表言論,推動中國公民社會進程。但在最終見報的版本中,“十大文藝工作者”首位換成台灣話劇導演賴聲川。特刊還專門紀念去世的憲政學者蔡定劍,讚揚他堅持憲政民主,亦有向前新華社副社長、《零八憲章》首批簽署人李普致敬。

趙連海獲選“年度民間人士”

評審委員會將“年度民間人士”頒予毒奶粉受害嬰兒家長趙連海,並放在整份年度特刊的首位,是內地傳媒罕見較大膽地詳細報導趙連海維權過程的報導之一。趙連海的“頒獎辭”中指出,他號召受害嬰兒家長聯合起來進行合法維權訴訟,但被以“尋釁滋事罪”被判刑2年半。

大膽詳述趙連海維權過程

頒獎辭直指,“三聚氰胺毒奶事件處理的有頭無尾和趙連海的遭遇,不但反映了民間依法維權的風險和困境,也折射了民間人士依法維權在艱苦卓絕中,對公平正義的執信念,非鐐銬和囹圄能夠阻擋”。文章並訪問了法學博士許志永,認為趙連海只是在合法維權,並不是犯罪。

其餘年度民間人士還有廣州番禺市民抗議興建垃圾焚化爐的網絡領袖“巴索風雲”,新媒體人士北風,在釣魚島海域與日本海上保安廳巡邏船發生衝突的福建漁船船長詹其雄,江西拆遷自焚案家屬鐘如九等。

《時代周報》多辦“擦邊球”

《時代周報》創辦於2008年11月18日,在業內屬於“新生代”,每週出版40版,主要有時政、文化及經濟內容,隸屬廣東出版集團,自我定位為“大型高端綜合性期刊”,以美國的《時代》週刊為榜樣。創辦人之一的宋繁銀原任職於南方報業集團,離職後另起爐灶創立《時代周報》。

敢言報刊社會影響力日強

內地有多份時事及財經類週刊,比較敢言者包括廣州的《南風窗》、《南都週刊》、《新週刊》,由著名傳媒人胡舒立創辦的《財經》、《新世紀》,以及近期新創辦的《中國改革》等,以及在香港註冊的《鳳凰週刊》。這些週刊旗下招攬資深時政或財經記者,撰寫有深度的調查報導,往往以揭出黑幕或是探討社會熱點問題,觸及當局宣傳底線,如新疆騷亂、上海大火問責、礦難內幕等,在行內受到尊崇。這些週刊又往往與內地大網站如新浪、搜狐合作,開設微博等工具吸引人氣,在社會上有一定影響力。

涉敏感議題被迫回收

《鳳凰週刊》曾因涉及敏感議題,例如北京關押訪民的“黑監獄”安元鼎,以及報導中共元老子女經營商業機構等的報導,而受到當局壓力,當期雜誌被迫撤回,但消息傳出之後,反而令讀者更加緊搶購報攤上流出的僅有者。(香港明報)