（中國）內地為毒奶粉受害兒童維權的博客網站“結石寶寶之家”，12月28日出現署名“趙連海”所發的通告，稱已獲保外就醫，正於醫院接受治療，現在“拒絕與任何人接觸及打擾我的家人，我要過一個正常人的生活”。熟悉北京政情人士向記者表示，通告所說內容是真的，既然說保外就醫，當然要到醫院檢查身體。

早前港區人大代表收到消息，指被內地法院判囚的毒奶粉受害家長趙連海，27日已獲准保外就醫，但未能確定趙連海身在何處。港區人大代表黃國健表示，他們正嘗試從不同渠道瞭解趙連海的去向，不過估計他即使出獄亦未必留在北京，可能被帶到當局安排的地點跟家人會合。曾在內地坐牢的香港新聞工作者程翔認為，趙連海的通告“並非發自內心，是無奈的妥協”。

程翔：通告非發自內心
無奈妥協

有熟悉北京政情人士指出，內地當局一直準備在新年前讓趙連海保外就醫，他本人亦接受今次的安排。至於當局為何不提早公佈或讓他會見外人，消息人士指出，這是因為他不願意承擔外界如今賦予他的“重大責任重擔”。

“結石寶寶之家”網站28日黃昏出現署名“趙連海”的聲明通告，內容為“我現在保外就醫，在醫院治療並聲明拒絕與任何人接觸及打擾我的家人，我要過一個正常人的生活。希望關注我的人不要再就我的事情多談，我希望我的事情能儘快淡下去，這樣才有利於國家與社會，也有利於我的家庭”。

通告又說：“本人認同司法機關對我的刑事處罰，希望其他人不要就此事再多談什麼。本人支持認同並感謝政府，並就以往對政府的過激言論深表歉意。特此聲明。”

代表律師：未能證實是否真確

曾是趙連海代表律師的李方平表示，至今仍無法與趙連海聯絡，未能確定這篇聲明是否真確。他認為，趙連海在無法跟外界聯繫下，在網誌上發表有關聲明是不正常的，他很希望可以和趙連海接觸，瞭解這段日子以來他的“心路歷程”。網站管理人則說，不清楚趙連海是否自由上載文字；部份趙連海的支持者認為，當局准許趙連海保外就醫，目的就是要他噤聲。

香港的全國政協委員劉夢熊相信這篇聲明由趙連海所寫，但認為是受到壓力而登出。他認為若趙連海真的保外就醫，應讓他公開露面，否則等同“搬監倉”，他會繼續要求內地當局追究處理趙連海案的大興法院有法不依、程序不公。

京居所保安如常
窗簾一直拉上

網上通告傳出後，趙連海的北京居所並沒異樣，小區有三四名保安人員巡邏至晚上9時便離開，並沒特別加強防範；趙連海單位窗戶28日晚一直拉上窗簾，屋內情況難以瞭解。其間雖有一女人走出陽台晾衣服，但身形比趙連海太太肥胖，家中也沒傳來趙連海孩子的哭笑聲。

現年38歲的趙連海，其子在內地毒奶粉事件中因食用含“三聚氰胺”奶粉患有腎結石，發起家長組織“結石寶寶之家”爭取權益，11月10日被北京大興法院以“尋釁滋事罪”判處有期徒刑兩年半。

恐損威信
鬼祟封消息

趙連海獲保外就醫，多名港區人大代表表示歡迎，形容是“遲來的好消息”，但同時批評當局不肯向外公佈。對於趙連海保外就醫消息始終遭官方封鎖，有熟悉中國法律的學者指當局行徑“鬼祟”，估計趙連海可能會被繼續監視一段時間，才可能公開露面。

發起聯署信為趙連海求情的港區人大代表羅范椒芬對記者表示，她為趙連海和家人感到高興，認為他們一家團聚共度新年，是一個圓滿的結局。她說，趙連海的獲釋，是很多人共同努力的成果，法院吸收了多方面的意見，作出了一個兼顧情理法的決定。

另一人代黃國健則表示，一直傳言趙連海已經於12月26日離開看守所，但消息無法證實，到28日還未收到最新消息；他也曾經從其他渠道問及事件，但至28日晚仍未得到具體答覆。黃國健認為，趙連海獲得保外就醫是“遲來的好消息”，但批評當局處理方法有問題，只是希望低調處理，卻不肯向外公佈，反而引起傳媒關注及追訪。

中國政法大學客座教授王友金表示，由於趙連海沒有重病，今次獲准保外就醫，“嚴格來說就是違反法律，影響中共政法機關威信”。他批評當局連任何放人的憑證都要隱瞞，是鬼祟封鎖消息，“你不讓人見到他，不讓他與記者見面，公眾怎知道他真正保外就醫？”

王友金認為，當局對趙連海一案明顯是判錯，但錯而不認，加上香港與外界輿論壓力，結果採用保外就醫這種政治手段作為解決辦法。他說，趙連海保外就醫後，理論上可與家人、朋友接觸，甚至可與記者見面，但身份仍是囚犯，只是在監獄外執行刑期，所以還是要受監視一段時間。

王友金：錯而不認，政治解決

“公安機關不想他（趙連海）一放出來便接見一大批記者，所以可能安排一個地方給他住，避免記者來騷擾他。但將他‘收起來’的時間都不應太久，總要給他見一次記者。”王友金說。

內地批准囚犯保外就醫有嚴格規定，要先有省級政府指定的醫院診斷證明，才可向再上一級法院申請。就算獲批，都有幾種不同方法處理，包括安排回家、到招待所“療養”，或者直接送出境外。

京學者：維權沒贏料續遭打壓

對於趙連海獲准保外就醫，有北京學者表示，這並非表示官方放鬆對民間維權的控制，他希望中國政府善待維權人士，不要動輒把他們推向對立面。

北京理工大學經濟學教授、中國問題學者胡星斗表示，趙連海事件還在發展，原因是此事在香港社會出現廣泛迴響，加上多名港區全國人大代表密切關注，“但此事不具任何意義，亦不能表明維權人士取得勝利，內地對維權的態度一直強硬”。

“維權才維穩”
勸政府勿對立

胡星斗指出，中國政府應善待維權人士，不要動輒把他們推向對立面，不能認為打壓維權就是維穩，“只有維權才能維穩，他們其實是幫共產黨的忙”。

他認為，中國體制內部監督機制不足，需要保護外在監督機制，打壓維權只會造成政府在群眾中聲譽下降，社會道德墮落，“維權是捍衛民眾利益，也是捍衛執政黨的長遠利益，要立法保障這種公民權利”。他說，打壓維權只會導致自私受到鼓勵，道德敗壞行為受激勵，從而導致整個社會的道德墮落，“打壓維權，是逆向選擇的優淘劣剩，最終結果只能是每個人都不願意幫助別人”。（香港明報）