（香港）已故華懋集團主席龔如心遺產上訴案1月13日進入第4天聆訊。華懋慈善基金和陳振聰雙方已陳詞完畢，等待香港高等法院上訴庭的裁決。

陳振聰一方代表律師13日在庭上提出多項論據，要求將訴訟費減低，但上訴庭法官對其理據表示“不明白”、“不理解”和“很奇怪”，又指很難以其理據計算訴訟費，於是將案件押後裁決。

原審法官早前裁定陳振聰要支付懲罰性訟費總數約2億港元，包括要支付華懋慈善基金的八成訟費，以及支付律政司代表出庭的費用。

但陳振聰一方認為，原審法庭是基於假定陳振聰持有的龔如心2006年遺囑是偽造，並以個人品格來判陳振聰要支付大部份訟費，這並不公平，因為原審法官沒有考慮華懋慈善基金的角色，包括華懋聘請了精神科專家及風水師等多位專家來證明遺囑的真偽，增加訴訟時間。因此，陳方律師認為，華懋應負擔更多訴訟費，各支付一半。

另外，陳方律師又質疑，律政司介入案件的訟費，為何亦由他們一方支付。但法官認這個投訴“很奇怪”。

上訴案於10日開審，陳振聰陣營第一天便在庭上首次公開播放陳振聰和龔如心生前郊遊的視頻，力證陳龔二人是親密的情侶關係，但有關視頻僅播了4分多鐘便遭法官喝止停播，被質疑播放的動機和對案件的作用。其後陳方轉移攻擊遺囑見證人供詞的可信性，但被法官指其理據在原審結案陳詞中已全部交代，毋須再在上訴庭重復。

陳方律師13日再質疑原審法官的判決有錯誤，包括沒有考慮遺囑見證人的證供不可靠。（中國中新社）