（香港）一代賭王何鴻燊，機關算盡，料不到九旬之年卻要入稟指控妻子兒女侵吞財產，更有變成“人肉讀稿機”之嫌，被指“受壓之下”面對鏡頭發出違心的分家產聲明，一向為低下階層發聲的社區組織協會主任何喜華喝醒社會：“長者被侵吞財產是虐老行為，但現在全港人卻當作豪門爭產肥皂劇去追看！”

虐老行為可分為身體虐待、精神虐待、疏忽照顧、侵吞財產、遺棄長者和性虐待六大類，2006年至09年社署分別接獲的465至647宗虐老呈報個案中，約10%至18%屬於侵吞財產，去年首3季接獲的253宗虐老呈報，則有17宗即6.7%屬侵吞財產。

“電視見何鴻燊，任由人擺佈”

何喜華強調，受保障的長者不分貧富，“有錢一定沒問題嗎？從電視看到的何鴻燊，似乎精神、體力上，已經不能夠處理自己的財產，任由人去擺佈……受壓力下講出一段不是自己意願的說話”。他不諱言，香港社會已經病了，將長者被侵吞財產當連續劇，“政府甚至連這是虐老的意識都沒有，只當是家庭糾紛！”

虐老是刑事罪行，何說，社署和警方可直接介入任何懷疑個案，絕不能坐視不理。但以他的經驗，即使他們將已有證據的精神虐待長者個案轉介給社署和警方，也不獲積極處理，“不見流血，政府也不在乎！”，故可想像賭王這些富翁個案，政府更加袖手旁觀。

應趁神志清醒預先指示

賭王一生風流，擁有四房妻子，爭產收場，不少人覺得“自作自受”難獲同情，醫學會會長蔡堅不諱言這也可作教訓，若長者早作分產安排，儘早作出“預先指示”，在認知仍無問題時指定律師或監護人，當日後神志一旦不清醒，那監護人便可為他作醫療救援決定，並按替意願作出財產上的決定，“不用被人搶來搶去，哪一房搶到人，便可做監護人”。（香港明報）