（台灣）陳水扁被控利用“出訪”機會，侵吞“外交機密費”33萬美元，台灣高等法院今年1月二審判決陳水扁無罪；但特偵組認為，侵佔行為完成，犯罪就馬上成立，法院判決無罪的法律見解，是將舉證責任錯置，判決有違背法令之虞，2月18日向最高法院提出上訴。

特偵組起訴陳水扁在2000年8月至06年9月間，利用“鴻祥”、“泰安”、“紀航”等專案的11次“出訪”機會，將台灣“外交部”每次提供10萬美元零用金的“外交機密費”、“禮品及交際費”公款，每次侵佔3萬美元，全交由妻子吳淑珍，指示前“總統府”機要科員陳鎮慧，匯往美國供兒子陳致中留學私用，合計侵佔了公款33萬美元。

但此案一、二審法院都認為“外交機密費”、“禮品交際費”含有“特別費”性質，且檢方無法證明陳水扁侵佔及交給吳淑珍指示陳鎮慧匯款給陳致中，判扁無罪。

不過，檢方認為，法院判決將兩個不相干的“外交機密費”與“特別費”性質強加比附，是違背法令的判決。特偵組公佈的上訴理由認為，陳水扁苛扣、侵佔“外交機密”經費犯行明確，已構成犯罪，檢方不須證明扁所支領的機密費有剩餘，以及扁有侵佔入己的行為；另外，陳水扁侵佔機密經費的流向，屬事後處分贓物的行為，也不用舉證。（香港中通社）