（香港）立法會財務委員會審議669億元的廣深港高鐵撥款申請已超過16小時，今日（週六，1月16日）繼續審議。逾千名示威者週五（1月15日）晚上於財委會暫停討論後在立法會外與警方激烈推撞，並遊行至禮賓府，矛頭直指特首曾蔭權，要求撤回高鐵方案，並與特首對話，人群坐滿上亞厘畢道，直至今凌晨1時才散去。警方出動大量警力，封鎖整條上亞厘畢道，嚴防示威者衝入。

示威人士稱週五有1.3萬人包圍立法會，警方則指立法會外只有3800人，出動500警員維持秩序。

不滿欲向鄭汝樺示威被阻

因泛民拉布策略，財委會至週五晚上9時半仍未進入表決程序，主席劉慧卿宣佈散會，週六早晨9時續會。場外數千名反高鐵示威者正觀看會議直播，有數10人隨即跑到立法會停車場外，希望趁運輸及房屋局長鄭汝樺離開時向她示威，但被數10名警員阻擋，引起示威者鼓譟，雙方第一次輕微衝突。警方見狀，封鎖立法會所有出入口，同時，部份示威者步行前往禮賓府，反高鐵．停撥款大聯盟亦決定移師禮賓府。警方聞訊大為緊張，急調動警力在上亞厘畢道佈防，警員組成人鏈及架設鐵馬，示威者受阻再度鼓譟，推開警方防線，警方因人數太少難以抵擋，防線堅持了2至3分鐘即崩潰，示威者抵達禮賓府正門坐下時，警車仍橫亙路中心，被人包圍無法駛走。

最終千名示威者包圍禮賓府，在禮賓府外拉起“669億倒錢落海”的橫額，高呼“撤回方案！”，其中有人大喊“鄭汝樺下台”、“曾蔭權下台”的口號，要求和曾蔭權直接對話，又唱歌鼓舞士氣。

警封上亞厘畢道
示威者午夜散去

現場所見，警方動用數百警力戒備，數10名警員在禮賓府大門架起鐵馬，又封閉整條上亞厘畢道，只許出不許進。部份示威者因被擋在上亞厘畢道外，索性坐在上亞厘畢道天橋上，交通被迫改道。示威者於午夜12時起開始散去，並聲言週六繼續抗爭。在立法會外，部份示威者繼續舉行音樂會，直至深夜12時完結。

週五上、下午的示威活動相對平和，支持與反對高鐵人士在立法會外各據一方，雖然警方一直憂慮會有衝突，但年輕一代大多守在自己的示威區內，沒挑釁對方，反而“中年阿叔”更惹火，支持高鐵陣營中不時有人跑到反對者前，希望說服對方，警方見狀即時上前分隔。

支持反對2方立會外表現克制

反高鐵示威者在皇后像廣場集會，支持高鐵者則佔據遮打花園，早於週五下午約2時，就有一名中年男士跑到皇后像廣場，走入一眾大角嘴居民之中，指反對者“被政黨利用，你們本身不是想反高鐵的”、“阻礙香港發展”，雙方即時口角，四五名警員即時上前勸阻。

警員表現似有準備，有人半推半勸把這名男子帶離人群，有反高鐵人士追上理論，有警員又勸這名男子“過去那邊啦，撐（高鐵）係遮打花園”。記者上前詢問其身份，他表示“身份背景不重要”，大聲發表幾句意見後離去。有“80後”青年高舉反高鐵裝飾繞立法會而行，經過撐高鐵青年面前，對方叫口號表示“撐高鐵”、“反對騎劫80後”，雖然針鋒相對，但沒有衝突發生。

社民連取態成表決關鍵
憂拉布為補選造勢

立法會財委會週五第3度審議高鐵撥款，泛民議員的提問多次重複，但財委會主席劉慧卿沒有制止，會議未能表決，須於週六早上繼續。消息人士透露，政府擔憂社民連繼續“拉布”，將會議拖延至1月27日他們集體辭職之日，為補選造勢。

週五長達6個半小時會議中，議員共提出78條問題，近8成問題由泛民提出，尤以公民黨及社民連重複提問較明顯，前者共提出20條問題。

財會8成問題由泛民提出

據悉，會後官員評估，財委會週六能否表決，關鍵在於社民連的3名議員，因為同樣反對撥款的民主黨早已表明不會刻意拉布，公民黨議員週五在會議上雖然不斷質疑政府，但似乎無意一直拉布下去。政府內部有分析指出，社民連很可能希望一直拖延至27日辭職，屆時財委會即使表決通過撥款，也與社民連無關，他們可以高調宣傳“議會內沒有了社民連，再無法約制政府”，以贏取反對高鐵群眾的支持。

會前表明不會容許議員重複提問的財委會主席劉慧卿，週五數次容許議員就同一問題三度發問，有建制派指“不排除”向她提出不信任動議，且對週六表決不樂觀。

允重複提問
劉慧卿惹建制不滿

黃毓民連續3次發問，均是詢問鄭汝樺會否收回文件，劉慧卿每次都容許，並要求當局回應。黃毓民在第二次發問時說：“我再問你一次，你會不會收回這一份文件？”劉慧卿對鄭汝樺說：“答一句簡單啦，局長。”街工梁耀忠其後亦問鄭汝樺會否撤回撥款，同樣獲主席許可。

另一例子是公民黨吳靄儀四度就一地兩檢提問，鄭汝樺最後回應時顯得不耐煩：“我都不知自己回應了第16次還是第17次。”劉慧卿在60多條提問後，要求議員不再就“錦上路方案”和“1.9億元的大角嘴居民賠償估算”提問，又將提問時間由4分鐘減至3分鐘。

週五晚上9時左右，一直坐在觀眾席的反高鐵絕食青年突然站立，高呼“撤回方案，出面有一萬人，這就是民意，我們就是民意！”劉慧卿宣佈休會，其間2名青年不適倒地。3名本身是醫生和醫護人員的議員梁家騮、李國麟和工聯會潘佩璆均到觀眾席施以援手。

劉慧卿會後回應其表現時說：“公道自在人心，大家有眼看。”民建聯葉國謙表示，劉慧卿主持會議還可以，但難以預計週六撥款能否表決。民建聯主席譚耀宗和自由黨主席劉健儀均批評，劉慧卿容許議員重複提問，不敢作裁決。劉健儀承認建制派正商量今日的對策，但未能向外公佈，只表示週六一定要表決撥款。

撐高鐵集會
不足百人出席

80後青年成為反高鐵的主力，早前另一班青年人同樣在社交網站Facebook成立群組，號召支持高鐵者週五前往立法會外集會，向警方申請千人集會，但最終人數不足百人。撐高鐵大聯盟主席倫銘佳強調，他們沒有資助和政黨背景，上週六才由網上走入現實，由9名籌委組織集會。

反對流血宣言行為

對於新生代重視土地感情及保育的訴求，倫表示，他傾向平衡各方面的價值，認為高鐵對香港的發展很重要，政府已挑選了影響最少環境、居民的方案，“全程用地道是環保的決定；若不拆菜園村改在錦上路建站，一樣要收地”。

正在復旦大學修讀國際政治的杜先生，亦屬80後一員，他說，香港年輕人的分歧並非想像中那麼大，“對於一些政治問題，如廢除功能組別的看法，都很一致”，但他認為，反高鐵年輕人因為不喜歡政府，於是反對政府所有政策，“我覺得衰人都有做好事的時候”。他從來沒有參加過政治集會，坦言對反對者推鐵馬、流血宣言等行為反感，於是出來撐高鐵。

良心中間派撐高鐵反假諮詢
“民主阿伯”：以示威青年為傲

正當外界將高鐵爭議簡化為“撐”與“反”的二元對立，立法會門外週五湧現一群自稱“良心先行”的中間派，高喊：“我撐高鐵，但反對假諮詢！”他們雖支持建高鐵，但更欣賞一群不為利益的熱血反高鐵青年，這些中間派包括白韻琴，她週五不惜與男友謝偉俊鬧意見分歧，坐到青年群中。

已經71歲、自稱“民主阿伯”的張國銳，是一眾中間派的代表：“我應旅遊界呼吁來支持高鐵，但一定要先去鼓勵反高鐵的年輕人，他們跟五四、六四青年一樣代表了良知與正義！”其實，港大民意調查顯示，這批在楚河漢界上崛起的中間派，才是真正的民意大多數。

欣賞為公義非為私利
到示威區鼓勵

張伯自稱12歲開始當童工，60年代在香港製衣廠打工時，曾發動工運為工人爭取被剝奪的假期，後來捱到做經理，再成為工廠老闆。張氏一直支持保釣、聲援六四天安門學生。他坦言：“我是謝偉俊朋友，他叫我來支持旅遊界。”

不過，張伯心裡其實很欣賞這班反高鐵年輕人，因為他當年雖然也有搞工會，但當時工運或多或少是為工人私利，但反高鐵青年非為私利，只為他們心目中的社會公義，比他們上一代理想更崇高。

願賣26萬名表支持年輕人

張伯本身支持建高鐵，但反對特區政府跟隨大陸的黑箱作業文化。他批評高鐵諮詢是假諮詢，他認為公道自在人心。他因答應友人謝偉俊，故到立法會撐高鐵，但“撐”之前堅持先到示威區鼓勵及支持一下這班年輕人，說是良心驅使，他直認這是“先良心、後朋友”。

張伯自言子女對社會事務較冷漠，但今次一班年輕人舉動喚起了他的熱血。駕駛BENZ兼有不少物業收租的他豪言，若年輕人搞社會運動欠經費，他願意在精神及經濟上支持。他指著手上的伯爵名表說：“我當年以16.8萬買入，現時值26.8萬，若年輕人需要，我願賣了它！”

記者目睹張伯站在一大群年輕人之中，大喊“我以你們為驕傲，你們就似五四及八九青年，星星之火，可以燎原，中國人是有良知的！”、“我撐高鐵，但我也支持你們”，他的鼓勵博得年輕人掌聲雷動。

白韻琴與謝偉俊打對台

另一邊廂，白韻琴週五不惜與議會中的男友意見分裂，她坐到反高鐵人叢中，要求政府延長諮詢期。她坦言與男友都是撐高鐵，但她認為應有更多諮詢，所以她一邊撐高鐵，同時站在年輕人一邊以示支持：“他們肯站出來表達不滿，是香港驕傲，我引以為榮！”（香港明報）