（馬來西亞）雪州反貪委會調查組主任海魯依韓承認，他曾於案發後在本身的調查日記內“添加”了一些資料，但否認所有涉及本案的官員在案發後沒有第一時間在調查日記上進行記錄，是為了要串口供。

他也否認他與其他官員在調查日記上“動手腳”，是為了隱瞞趙明福墜樓的真相。

對於海魯承認修改調查日記一事，皇委會委員西爾溫迪拉納登特別提醒說，這可等同於纂改證據。

也是皇委會第23證人的海魯，今日在律師公會代表趙偉的追問下坦承，趙明福離奇墜樓事件是一項敏感的課題，理應在第一時間內記錄在調查日記內。

不過，他卻在2009年9月杪或10月初，即案發兩個多月後，根據本身的“記憶”在電腦撰寫調查日記。

官員憑記憶寫日記

他說，一般上，所有官員都是憑著本身的記憶來撰寫日記。

他指出，其調查日記是一次性，而非分階段完成，不過，當趙偉就調查日記字體種類、段落間距和時間記錄所出現的差異詢問海魯時，海魯才承認他曾在日記內“添加”了一些資料。

他說，雖然他在調查日記添加了一些資料，但強調日記里的內容是真實的。

受詢及他在日記里添加、修改或刪除甚麼資料時，海魯說，他已不記得，並強調自己只是添加了一些資料，沒有刪除任何內容。

當西爾溫迪拉納登詢問他是否另外藏起調查日記的“正本”時，海魯矢口否認，但改口承認，其調查日記其實是分階段才完成的。

海魯說，他較後把調查日記傳真予反貪委會內部調查委員會，但卻不記得在何時。

趙偉、西爾溫迪拉納登與海魯的對話

趙：“你是一次性，還是分階段完成你的調查日記？”

海：“我是一次性完成的。”

趙：“其實你已添加、修改了你的調查日記，因為日記的字體種類、段落間距和時間記錄都有差別？”

海：“我不否認我有添加（資料），但我在調查日記說的都是真實的，這是我在案件中真實的故事。”

趙：“既然你的記憶這麼好，可在案發數個月後才撰寫日記，你是否可逐一告訴我們，你添加、修改或刪除了甚麼？”

海：“我認為我沒有刪除甚麼，添加（資料）就有。我不記得添加了甚麼。”

西：“如果你沒有日記的正本，你怎麼告訴我們你添加了甚麼？若要添加，一定會有正本呀！”

海：“在我們的電腦已有撰寫日記的程式，我們在輸入過程中可能會外出吃飯，然後再回來加一些資料，或在隔日回來後再寫。”

西：“即使是出去吃飯，那是分階段完成，不是一次性。”

海：“是的。”

趙：“事實上，所有反貪委會官員，包括你在日記內動手腳是為了隱瞞事情的真相？”

海：“我不同意。”

趙：“沒有在第一時間或儘快撰寫調查日記是因為每個官員要‘夾口供’，令整個故事更一致？”

海：“我不同意。”

海魯：若提供官員“黑莓”

可養成寫調查日記習慣

海魯聲稱，若反貪委會官員獲提供“昂貴”的手機，如皇委會主席丹斯里馮正仁目前所使用的黑莓手機（Blackberry），這或可協助官員養成每日撰寫調查日記的習慣。

海魯在馮正仁提問時表示，為方便官員進行記錄和解決他們單憑記憶來撰寫日記的問題，他建議每位官員應獲提供一本筆記本或購買較昂貴的手機。

皇委會委員莫哈末哈達這時語帶揶揄說：“黑莓？不要iPhone？”，海魯在聽聞後面露尷尬，只笑不語，全場更是忍俊不禁。

他說，只有高階級的官員才獲提供免費的手機，並由反貪委會繳交電話賬單。

他表示，雖然每位官員都獲提供一本官方日記簿，但日記簿的實際作用並不大，因為有關日記簿的尺碼太大，官員出外辦公時根本不方便攜帶。

海魯：墜樓斃命上司不曾要求寫報告

儘管趙明福在接受問話期間離奇墜樓斃命，但海魯卻說，其上司不曾要求他就此事撰寫報告，令趙偉非常懷疑。

海魯說，在2009年7月16日案發後至10月內部調查委員會召開之前，其上司不曾要求他撰寫報告，以清楚交代整起事件的來龍去脈。

對於海魯的說詞，趙偉語帶質疑問道：“這很奇怪，這是一宗敏感的案件，但你的上司卻不曾要求報告？”

海魯說，自案發後，他只準備了一份案件演進表報告予反貪委會內部調查委員會。

他指出，這份演進表報告是由所有涉及本案的官員“口述”，並由他和安努爾聯手準備，以提呈給內部調查委員會。

受詢他如何在沒有進行任何記錄的情況下，清楚記得全部官員所“口述”的內容時，海魯答道：“若我不記得的時候，我會傳召他們要求說明。”

皇委會質疑海魯“劃清界限”

海魯說，他不曾在雪州反貪委會與趙明福會面，皇委會質疑海魯只是企圖與趙明福和其他官員“劃清界限”！

他說，雖然趙明福被安置在“社會教育廳”，但從其房間走到上司喜山姆丁的房間，不一定須經過“社會教育廳”。

他同意，一般上，官員都會選擇最方便和最短的通道前往其他官員的房間，但卻表示自己不一定會這麼做。

指像要撇清關係

海魯的說詞引起皇委會委員西爾溫迪拉納登的質疑，並怒斥說：“看來，雖然調查當時正在進行，但你卻企圖避免和證人及自己的官員有任何聯繫，那不如留在家裡別出來！

“你的供詞聽起來好像你沒見過趙明福，當律師問你時，你說你改道而行，我認為你是企圖避免讓自己和趙明福及官員有聯繫，是不是？”

馮正仁訓誡
海魯改口“警方口供書內容是對的”

海魯否認，反貪會選在“主要會議室”向趙明福問話是別有用心。

他說，當時他指示阿曼把趙明福帶到“主要會議室”問話，是考量到該會議室範圍較大和最舒適，加上阿曼在雪州反貪委會沒有本身的房間，所以才提出這項建議。

對此，馮正仁表示疑慮，並以法庭內證人欄的小桌子為例說，之前曾出庭的阿曼在供證時，也可以在小桌子上翻閱那些文件。

他更指著會議室的照片說：“哇！你看，會議室桌子這麼大！需要這麼大的桌子放那4份文件夾嗎？”

另外，針對海魯指控警方在錄供期間兩度扭曲其談話一事，馮正仁聲色俱厲的說道：“若你不同意警方向你錄取的口供書內容，你無需簽名呀！如果口供書不正確，為何你要簽名？”

遭訓誡的海魯這時改口說，口供書的內容是對的。（馬來西亞星洲日報）