港台《城市論壇》昨討論「5區公投」,台上台下火藥味相當濃,基本法委員會委員譚惠珠(左3)指出,普選有很多形式,可待2012後再談,認為可從功能組別的選民人數著手。公民黨陳家洛(右)表明,不能接受普選並非「一人一票」。(圖:明報)
(香港)國務院港澳辦早前表明公投不符港法律地位,基本法委員會港方委員譚惠珠週日(1月17日)亦指出,香港的權力並非來自人民,香港亦非一個獨立體,不可以說“我有自己的權力,還政於民”:“一切的權力是來自《基本法》、中央的授權。”民主黨張文光批評譚氏的言論是“國家至上,左毒上腦”。
在週日《城市論壇》上,社民連副主席陶君行指“主權在民”,“不是主權在於共產黨,不是在於中央政府,我們現在交回權利給我們香港市民(舉辦5區請辭再補選的變相‘公投’),有甚麼問題?”譚惠珠隨即指出,香港只是地方政府,中國是香港的主權國:“香港從來不是一個獨立體,不可以說‘我有自己的權力,還政於民’,一切的權力是來自《基本法》、中央的授權,這2個是很基本的概念,千萬不要混淆。”
譚惠珠:憲法未授公投權力
譚惠珠又稱,公投屬憲制性的權力,《基本法》並沒有授予香港“公投”的憲制權力,任何形式的公投都是違反《基本法》。她又指出,公民黨和社民連是“自編自導自演,計算勝出的方法也荒謬”。社民連黃毓民在另一場合反駁說:“中央都承認了(變相公投),前日看電視,全國聯播3分鐘講5區公投。”
論壇上,傳聞會出戰港島區補選的民建聯副主席張國鈞指出,“5區公投”是政治迷債,那明明只是一場補選。有觀眾在發言時反駁說:“那麼功能組別、小圈子選舉是世紀大騙案!”張國鈞又引述中大月初調查指出,有37%受訪者認為在普選中,功能組別應保留,公民黨秘書長陳家洛即反問他,反對功能組別的比例是多少,張國鈞說:“反對是49.7%。”
陳日君吁支持“變相公投”
天主教香港教區陳日君樞機週日出席一個政制論壇時表示,希望大家支持“變相公投”:“我都會尊重民主黨不參加,既然兩黨參加,我們就要支持他,希望大家支持‘公投’。”
他又說:“不要看(候選)人,你可以不喜歡社民連黃毓民,但民主是大家追求,目標一定是大家要支持。”他又呼吁,信徒參與運動時可以憤怒,但不可仇恨或使用暴力。
曾鈺成吁各黨積極參與補選
說法指建制派或會杯葛參與社民連及公民黨“5區請辭”的補選,但民建聯前主席、立法會主席曾鈺成表示,個人認為如有議席空缺,政黨就應該參加補選,看不到要杯葛的原因,他認為各政黨都應積極參與。另外,社民連和公民黨計劃把請辭日期延至1月29日。
有自由黨消息人士透露,建制派正就補選協商,新界西的田北辰知名度遠高於民建聯陳恒鑌,但泛民主派一日未公佈辭職,建制派都未有定案。自由黨成員田北辰在另一場合表示,自由黨會衡量勝算,決定是否參加補選。民建聯葉國謙則表示,是否參選未有決定,但民建聯的一貫立場是積極參加選舉。
社民連主席黃毓民週日(1月17日)在一個政改論壇表示,會向立法會提出該黨和公民黨5名議員於1月29日正式辭職,並於27日立法會大會上宣佈辭職事宜,每人會有15分鐘辭職發言時間。他解釋,27日大會上社民連陳偉業和他都抽到動議,會完成議案後才辭職。
他又說,27日會舉行“新民主運動”啟航大會,而中央籌集300萬元當中,該黨和公民黨分別承擔180萬元和120萬元,財政緊絀,“長毛(梁國雄)都同我講無錢”。對於補選的“變相公投”若落敗會如何處理,黃毓民強調由頭到尾他都反對政改方案,但輸了需要認命和接受民意。
學生撐政改
街頭收集簽名
前日不少“80後”到立法會門外“反高鐵”、“取消功能組別”,但也有80年代出生的年輕人支持政府的政改方案。親政府的學生組織學協會長勞異珮(前左二)表示,他們不希望政改方案原地踏步,所以一有機會就會參與支持的活動,包括週日和前日為“政制向前走大聯盟”街頭簽名,並已收集大專院校千名同學簽名,又會舉行街頭論壇。
她表示,他們是討論後,自發決定為支持政改方案而發聲。