（馬來西亞）大馬政黨可以從新加坡大選中，獲得許多寶貴的教材。

首先是遏止權力的傲慢。人民行動黨在獨立以來就執政，反對黨不成氣候，每次大選都狂風掃落葉，這讓行動黨以為只要把國家治理得妥妥當當、經濟繁榮，選民就肯定會支持。

長久以來的優越感，讓國家領袖有了“我講什麼就什麼”、“我講的代表專業和權威”。雖然這不能說是獨裁，但是與民眾的溝通就出現了障礙。

李光耀指行動黨如果失去一個集選區，那並非世界末日，但阿裕尼選民如果投選工人黨，未來5年必將後悔的言論，就引起民眾反彈。這顯示行動黨沒有認真去瞭解選民支持反對黨的原因，以致得票率跌至60.14%。

國陣執政的歷史也同樣悠久，經歷308大選的挫折後，巫統已經對“權力傲慢”有所醒覺；納吉曾以執政50多年的日本自民黨失掉政權為例子，要求國陣和巫統領袖警戒，去除高高在上的心態。

一黨獨大、權力集中，不管是多麼精明的領袖，都很容易陷入迷思。因此，權力分享、合理的民主分工及諮詢機制，可以避免陷入人民行動黨同樣的困境。

親民是一種貼近人民的作風，不代表會聽取民意、貫徹民意，因此國陣必須做得更多，才能成功轉型。

其次是解決民生問題。新加坡工人黨贏得6席，主要原因是民怨，老百姓不滿通貨膨脹、生活困難，追求民主反而是次要。

新加坡政府沒有太好的辦法應對物價上漲，因為很多物資是進口的，其中一個辦法是，職總平價合作社推出10大“省錢妙點”，讓消費者購買必需品時，享有更高的折扣。

大馬民眾一樣面對通膨壓力，3月通膨率升至3%（數據比民眾感受的低），國家銀行因此宣佈升息至3%，貸款者必須攤還更高的分期付款。大馬家債佔國內生產總值的76%，提高利率是牽一髮動全身。

現在國際原油價格暴漲，國內油價蠢蠢欲動；貿消部也計劃縮小各類柴油的差異，以解決非法賣油問題，因此津貼柴油可能漲價。

內閣已設立特別委員會制定對策，以減輕人民的負擔。不過，抑制物價上漲的行動必須快速和有效，一旦價格上揚趨勢成形，漲風就難以壓制；白糖起價20仙，就是一個不好的先兆。

總之，新加坡大選傳達的訊息是：以民為本、以民為尊；民意不可違。（馬來西亞星洲日報）