（美國）“2015年的某一天，美軍‘喬治華盛頓號’航空母艦在中國東海公海上例行性巡弋。突然間，一枚導彈破空而來，命中航艦。船體一分為二，不到20分鐘，艦上官兵與航艦均一同沉入大海。”

警告美海軍危機

這並非電影情節，而是美國一名官員近日發表的論文，文中以逼真的想像力，對美國海軍面臨的危機發出了警告。

如果這位官員的想像成真，那麼這將是美國自珍珠港事變以來最慘重的挫敗，美國在太平洋稱霸75年的地位自此將被中國取代。

航母被擊中20分鐘內沉沒

美國參謀首長聯席會議前戰略顧問克拉斯卡在名為“2015年海戰：美國如何敗給中國”的論文詳盡描述，美國造價90億美元的航母，如何在20分鐘內被中國導彈擊中，帶著艦上的軍機及官兵一同沉沒。

文章直言，隨著美國的慘敗，世界海權從此掀開新紀元。

克拉斯卡這篇論文，主要目的在於警告美國海軍不能大意，對中國海軍崛起不能掉以輕心。

論文指，美國海軍在忙於人道救援、搶救天災、反海盜等行動中，忽略鞏固超級海權是核心任務。

文章還稱，白宮本想報復，但中國宣稱是美艦自爆且造成海洋汙染。在國際輿論和周邊國家的態度都偏向中國的環境以及考慮自身條件下，美國只得接受中方說法，以意外事件結束這場衝突。

冷戰事務專家西帕評論這篇論文時指出，克拉斯卡提出的警告是綜合近20年來的各種預警，美國海軍卻視而不見或是不以為然，將重蹈珍珠港遇襲的覆轍。

中導彈擊沉美航母？
論文預言中取代美

克拉斯卡的論文，以逼真的想像力描繪在2015年中美海上軍力競賽。

2015年的中國海軍配置數艘航艦、60艘潛艦與70艘大型戰艦，規模與戰力仍不及美軍。

美國以航艦巡弋宣示決心，中國以另一種方式宣揚國力與決心。中國發射的中程導彈配備穿甲彈，一舉穿透航艦14層甲板，將艦體自上至下炸出一個直徑6公尺的大洞。航艦的彈藥庫引發第二波爆炸，200萬加侖的飛機燃油流入大海。

就在五角大廈急於釐清狀況時，中國搶先展開事前精心擘畫的“救援”。

中國不但否認擊沉美艦，而且反指美航艦輻射外泄，事發時的位置在中方的漁撈作業區內，現場輻射塵四佈。

中國並聲稱，該水域是保育區，外國戰艦對該海洋環境構成威脅，美國必須為中方海洋資源受到破壞負責。

第7艦隊孤立無援

美國出動艦隊準備報復。但經營巴拿馬運河的中國公司竟宣佈關閉運河維修4週，擋住趕往西太平洋增援的美國海軍第二艦隊的通道。第6艦隊也在蘇彞士運河遭回教徒威脅，耽誤馳援時間。失去主力航母的第7艦隊孤立無援，無法對抗數量與地緣均占優勢的解放軍艦隊。

在國際輿論與周邊各國偏向中國的局面下，美國顧及與中國全面開戰沉重的軍經損失，只好接受中方說詞，以意外事件結束衝突。

但同時，美國也拱手讓出了盤據75年的太平洋霸業。

專家：克拉斯卡目的爭取預算
美中台不可能大戰

不過，“漢和防務評論”創辦人平可夫直言，克拉斯卡的報告根本就是“不負責任的天方夜譚”，動機可能只是為爭取海軍預算。

平可夫說，先算算下面幾個數字：第一、美、中、台，或許再加上日本，一年的貿易總額是多少。

第二，中國人擁有多少美國國債。第三，美、中有多少共同的戰略利益。第四，美、中兩國各自儲備多少核子武器。

平可夫強調，如果把上述四點因素考慮進去，美、中、台爆發大規模戰爭的幾率，幾乎等於零，從冷戰時代開始，超級大國之間，就是朝著避免爆發大規模戰爭的方向努力，如今美、中兩國競爭，平衡的槓桿，從核武變成經貿，但依然不脫這樣的態勢。

全球防衛雜誌採訪主任施孝瑋也認為，就算第7艦隊的航艦全軍覆沒，美軍在亞太還有硫球、日、韓等多個空軍基地，絕不會落到第7艦隊沒有空中兵力支援，無法出戰的窘境。

再者，施孝瑋認為，克拉斯卡想定的前提是成功的“奇襲”，但以美軍強大的監視、偵察能力來看，解放軍要秘密展開如此大規模的部署和調動，幾乎不可能。

克拉斯卡想法不符現實

海軍備役中將蘭寧利認為，克拉斯卡的想法有些誇大，而且不符現實。以想定中擊沉美國航母的東風導彈為例，是還在發展中的技術，連解放軍都承認還不夠成熟，甚至在2015年能不能完成都是問題。

台灣淡江大學戰略所教授黃介正認為，這篇文章的目的，就是想替美國海軍講話，爭取更多的預算。（大馬星洲日報）