（新加坡）總統候選人陳清木醫生認為，總理公署和內閣辦公室應該搬離總統府，這項建議引發爭議！陳清木8月18日晚通過競選廣播指出，目前總統和總理是共用總統府裡的辦公室，這是不正常現象，因此建議把兩人的辦公室分開。

陳清木：有助提高民眾信心

他解釋，總統與政府辦公室是不一樣的，憲法規定，總統與政府有各自的職責。因此，總理公署搬離總統府將有助提高民眾的信心，進一步向民眾保證兩大機構各自的獨立性。

他說：“因為兩者太親近，就可能出現妥協，從而影響國人的利益。（兩者）太友好而不拘禮儀會引起不必要的懷疑及負面影響。”不過，他承認，這項建議看似不可思議，但深信這是正確的做法。

陳清木還列舉其他國家的例子說明，這是符合常規的，“譬如在中國和印度，國家元首和政府的辦公室是分開的。”陳清木提議，總理公署可考慮搬到國防部。

陳清木建議總理公署搬離總統府，其他競選總統的“三陳”，看法不一。

陳慶炎：思想獨立才是關鍵

陳慶炎認為，這只是地理問題，總統的思想是否獨立，才是關鍵。他說︰“我認為這只是一個地理問題（a matter of geography），更重要的是總統必須有獨立思想，能夠在需要他做決定的課題上，運用他本身最佳的判斷力這才是重點。”

“不管總統是坐在總理旁邊，或總理的辦公室在島國的另一邊，（總統職務的）內涵都是一樣的，那就是他必須獨立行事，這才是最關鍵的。”

陳如斯：兩者分開具象徵意義

陳如斯贊同陳清木的觀點。他說，總理辦公室搬出總統府具有象徵意義，如果這個具象徵意義的做法有助於讓人民理解總統與政府是獨立的，那何樂而不為？

陳欽亮則持反對意見，認為總理公署不應該搬出總統府。

政治觀察家認為，總理公署與總統府分開，只是形式問題，總統的內涵更重要。

陳慶文：或加重營運成本

新加坡管理大學法律系助理教授陳慶文19日早上受訪時說，把總統及總理辦公室分隔開來，的確會加強人們對兩者獨立的印象。

陳慶文指出，如果總統的思想及看法不獨立，即使兩者的辦公室設在兩個不同地點，根本沒有作用。他說，要建造類似規模的辦公室，並重新安排同樣的保安措施，或許會加重營運成本。

賴涯橋則認為，將總理公署搬離總統府的建議，或許只是為討好選民而提出。（馬來西亞星洲日報）