（新加坡）情已逝，兩人相愛時共同擁有的愛犬卻成為爭奪對象，一名定居美國的外科醫生為狗鬧上最高法院上訴庭，要三司駁回初庭之前判前女友獲得愛犬“撫養權”的裁決，但是被駁回。

女狗主陳慧娟（30歲，職業發展高級培訓員）是在去年3月起訴前男友陳國才（37歲），要求法庭裁決3歲雌獵狐狗（terrier）“薩莎”（Sasha）應該由誰照顧。

兩人是於2008年8月在美國阿拉巴馬州的動物庇護所花150美元共同領養了“薩莎”。

不料，案件成了拉鋸戰，前後持續一年半。不過，上訴庭三司昨天用不到15分鐘就將案件審結。

審案三司是趙錫燊、潘文龍和維克拉惹3名法官。

法官：根本不用鬧上庭

維克拉惹法官指出，這項上訴跟狗無關，也跟合約無關，而是陳國才意氣用事所引起的，他是要向前女友顯示他可以奉陪到底。

陳國才代表律師說，他原本也勸他的當事人不要上訴到上訴庭，可是對方堅持上訴的意願非常強烈，他只好遵照指示去做。

維克拉惹法官指出，陳國才提出狗是他向美國動物物庇護所領養的，雙方有合約在先。但是，合約在本案根本起不了作用，更何況那是陳國才同意讓陳慧娟把狗帶回本地飼養。

此外，陳慧娟曾經跟陳國才表明過要和解，但是陳國才卻堅持繼續打官司。維克拉惹認為，陳國才爭奪愛犬之舉毫無可取之處。

趙錫燊法官下判時指出，案件不應該鬧上法庭，男女雙方其實應該理智地解決這件事情。他認為雙方都愛這頭小狗，但狗也跟人一樣有生命，考慮到小狗的利益，小狗應該由陳慧娟照顧。

訴方承擔律師費開銷補貼

趙錫燊法官也說，陳國才根本沒有理由上訴，這項上訴佔用了法庭處理其他案件的時間，他因此下令陳國才承擔律師費和開銷補貼，總共6000元。在之前的審訊後，陳國才已經被令承擔陳慧娟1萬元律師費用和1000元開銷補貼。

陳慧娟的兩個姐姐昨天都陪同她到法庭聽判。

她們在休庭後，雀躍萬分地互相擁抱，其中姐姐慧文更淚流滿面。陳慧娟的代表律師是峇吉瓦。

陳慧娟受訪時喜極而泣。對於案件終於可以瞭解，她如釋重負地說：“終於可以不必再那麼擔心了。”

據知，陳慧娟每月花200餘元照顧“薩莎”。（馬來西亞星洲日報）