（台灣）台灣法務部長王清峰公開表達廢除死刑的立場，明言在其任內不會執行死刑，連日來引起社會的強烈反響，除了罪案受害者家屬無法接受之外，包括立委、監委都質疑王清峰不執行法律，就是怠忽職守，民調更顯示七成四民眾反對廢除死刑，四成二民眾認為王清峰有必要因為與多數民意相左而下台。面對排山倒海的批評，王清峰11日仍然態度強硬地堅持不會執行死刑，表示人權要往前走，不是倒退。由於馬英九其實也傾向廢除死刑，王清峰是去是留，在理想與民情之間如何抉擇，化解這場風波，對馬英九而言恐怕比處理衛生署長楊志良為健保政策請辭一事更加棘手。

台灣自2006年至今已經4年沒有執行死刑，有44名死刑犯等待發落。國民黨立委吳育升2月23日在“立法院”總質詢時提出，目前台灣仍有合法死刑，但法務部卻不執行，不僅對受害者及其家屬有失公平，也會傷害台灣的法制。當時“行政院長”吳敦義表示，最近王清峰要組一個小組，針對此問題做一個解決。

而王清峰3月9日發表《理性與寬恕》為題的文章說，“死刑是最危險的刑罰，從事審判的是人不是神”；強調“殺人償命”只是造成另一個家庭陷入永遠無法啟口的傷痛，並不會使這個社會更好，要受害家屬用寬恕的力量，來洗凈復仇的怨恨。王清峰還表示，她寧可下台，也絕對不會在任內簽署任何一件死刑執行命令，還說如果死刑犯如果有改過自新的機會，她甚至“願意替他們下地獄”。

此言一齣，立即引來社會上的強烈批評。許多藍營立委不以為然，認為王清峰跳過體制發言，卻又未遞辭呈，根本就是“半調子的楊志良”。吳育升痛批王清峰“把個人宗教信仰帶入、致法制蕩然無存，太自私了”；呂學樟認為，“不執行法律，就是怠忽職守、帶頭違法”；張顯耀表示，既然還沒修法廢除死刑，王清峰就應該依法執行死刑，而近年來台灣治安不佳，不是廢除死刑的好時機。

國民黨中常會10日對王清峰炮聲隆隆，不過，黨主席馬英九會中未正面回應。“總統府”發言人羅智強晚間表示，廢除死刑是複雜問題，但社會尚未形成共識，還需要有更多教育與法律修正；但羅智強明確表示，“延長有期徒刑與無期徒刑假釋門檻加嚴，這是未來趨勢與方向”。

因為綁架案痛失愛女的資深藝人白冰冰，痛批王清峰膽大妄為，呼吁選民，如果王清峰一意孤行，從年底的五都選戰開始，要大家用選票的力量來制裁執政黨。同樣因為綁架案失去兒子的陸晉德情緒也激動失控，表示44個死刑犯的審判庭，每個法庭最少3個法官，換句話說，王清峰“至少強姦了132個法官的判決”。

不少網友感到相當憤怒，批評王清峰保障死囚的生命權，“卻枉顧被害人的生命”，要大家發起“一人一信送王清峰下地獄”的活動，叫王清峰趕快“下台”。

聯合報係民意調查中心11日發表的最新民調發現，有七成四民眾反對廢除死刑制度，僅一成二贊成；即便未來廢除死刑，對於目前判決定讞等待執行的死刑犯，七成四民眾認為仍須依法先執行。針對王清峰願以個人去留力保暫緩執行死刑，四成二民眾認為王有必要為此下台負責，三成五覺得沒有必要。

對於王清峰的表態，台灣內政部長江宜樺11日僅表示“法律有規定就該執行”；但他語帶保留地說，“警察辛苦辦案都希望司法正義獲得確保，不管警察或是法務部的檢察官同仁，大部份是希望依法執行該有的刑罰”。

不過王清峰週四（3月11日）雖然語帶哽咽地說，外界對她的批評“已經到了人身攻擊的地步”，但她仍然堅持任內絕不簽署執行死刑的立場；她還抬出馬英九，認為台灣已經簽署國際人權公約，因此堅持台灣的人權不能倒退。

馬英九在擔任法務部長期間，曾堅持不簽署蘇建和案的死刑執行令，便已透露其對死刑存廢的態度。2008年上台後，馬英九推動簽署了聯合國《公民與政治權利國際公約》，其中內容包括廢除死刑。然而，據法務部公佈15年來民眾對死刑存廢態度的調查，長期有七到八成受訪者反對廢除死刑，因此馬英九僅宣示會逐步縮小死刑範圍，讓死刑對人權的侵害降到最低的限度。

如今法務部長王清峰挑明廢除死刑的態度，甚至賭上個人去留，使這項爭議已不再局限於個人喜惡的層次；馬英九在理想與民情之間如何抉擇，化解這場風波，相信比處理健保費調漲問題，更加棘手難纏。（香港中通社）