（台灣）台北地方法院18日審理陳水扁教唆偽證案，陳水扁一概否認所有指控，強調自己絕對沒有任何貪污犯意，沒有以他人發票申領“國務機要費”中飽私囊；至於幕僚於偵訊時作偽證，是“大家一致的決議”，他並無教唆犯行。

陳水扁涉及的貪污“國務機要費”等案於去年9月11日一審宣判後，台北地院即告發陳水扁教唆偽證等罪，檢方今年2月起訴陳水扁，北院18日首度開庭審理。陳水扁委任律師在庭上出招，表示因“國務機要費”等案正於台灣高等法院密集審理，待證事實與教唆偽證案情息息相關，要求北院暫停本案審理程式，等高院4大案判決確定後再行審理。

台北地檢署起訴書指出，1996年7月間，高檢署查黑中心傳訊前“總統”辦公室主任林德訓、前“總統府”副秘書長馬永成等人前，陳水扁曾在官邸召集林、馬等人商議，要求林、馬在應訊時提到曾以“國務費”支付“機密外交”費用，但不能承認扁嫂吳淑珍以他人發票申領“國務費”，否則將使陳水扁地位動搖。

陳水扁週四（3月18日）辯稱，他因公支出領1億3000萬“國務機要費”，絕對沒有以他人發票申領機要費中飽私囊，也沒有觸犯貪污罪嫌。他指出，起訴書在證據清單提到林德訓曾供述一筆2萬美金，這是另外一件“機密外交”工作，代號“FJ”案，這些“機密外交”工作確實是用“國務機要費”所支付。

陳水扁說，有關“國務機要費”的申領，他從未交付任何發票給辦公室主任或陳鎮慧；至於吳淑珍蒐集發票領“國務費”，是為配合程式“不得不的便宜措施”。陳水扁並強調他絕對沒有教唆偽證，但卻間接證實他曾召集“國務機要費”被告串供，指1996年7月間他召集幕僚於官邸內開會時，由於幕僚不希望吳淑珍直接交付發票給他們簽核一事曝光，因此一致決定在接受偵訊時作出相同供述，把作偽證的責任推得一乾二淨。（香港中通社）