（新加坡）丈夫婚後賣屋搬到馬來西亞柔佛州新山，妻子不滿搬回娘家，不讓丈夫見女兒，引發女兒監護權的爭奪戰。這對怨偶在2009年結婚，隔年8月生下女兒，目前17個月大。兩人原本住在夫家在新加坡的家，但公婆過後決定賣屋，搬去新山長住。

根據法庭文件，妻子對此大表不滿，表示如果早知，就絕對不嫁給丈夫。一家三口過後還是決定搬去妻子娘家住，去年3月，家人因為意見不合，丈夫被“趕”出家門。夫妻倆因此“分居”，丈夫與父母住在新山，但仍在獅城工作，幾乎每天新馬兩地跑，妻子則住娘家照顧女兒。

丈夫申訴被“趕”出岳家後，妻子常刁難，不讓他和女兒見面。兩人為此對簿公堂。妻子聲稱，婆家不善照顧女兒，丈夫之前帶女兒回新山時，沒好好照顧；一次，家公還因疏忽導致女兒跌下床。

法官指出，丈夫在新加坡沒有住所，若要與女兒過夜相處，必須帶她回新山，這是可以理解的。法官表示，丈夫的新山住家離獅城不遠，女兒出世後常被帶過去探親，並不陌生，妻子也知道丈夫的新山住址，因此判夫妻倆共同擁有女兒的監護權。

為免女嬰舟車勞頓，法官判丈夫每月有兩週能帶女兒回新山。然而，夫妻倆對此安排不滿，都要上訴。根據法庭文件，妻子似乎有意對丈夫“封鎖”女兒的所有近況，丈夫得從面子書才得知女兒之前因故留院。

妻子也聲稱，丈夫曾表示，若無需給生活費，就願放棄看女兒的權利。丈夫卻反駁，他曾多次要求見女兒，但被拒。他也質疑妻子的精神狀況不穩定，指她看過心理醫生，但無法提供證據支持這個論點。法官因此判兩人有共同監護權。這樣一來，妻子就有法律責任通知丈夫關於女兒的事。（馬來西亞星洲日報）