美好奇號探火星‧成敗決定火星計劃存亡


(美國)若一切順利,美國火星探測器“好奇”號將在今天8月6日於火星著陸。“好奇”號被喻為是美國送往太空的最精密流動科研實驗室,項目耗費達25億美元,在目前華府厲行削減開支下,這次“好奇”號能否成功登陸,對重燃美國公眾和國會對火星的興趣,將非常關鍵,倘若失敗,美國太空總署(NASA)火星探索撥款勢將大幅縮水。這次“好奇”號登陸,可說是關乎美國未來火星探索計劃存亡的孤注一擲。

太空總署最新預測顯示,“好奇”號(Curiosity)降落時的火星現場天氣條件“理想”。在控制中心噴射推進實驗室,總署科學家們更已準備好兩瓶“幸運花生”,盼望一如1960年代以來的往例:有花生“坐鎮”,火星任務便順順利利。

難度如“穿針”
幸運花生保佑

因為“好奇”號遠較從前的火星探測器龐大而結構複雜,故太空總署今次採取了較為冒險、未在地球上做過測試的嶄新降落方式,例如採用制動減速火箭、空中起重機等工具輔助,令難度大增。“好奇”號在引力下,一進入火星大氣,會以約時速2.1萬公里的速度下墜,整個降落過程維時僅約7分鐘,然而要讓一噸重的巨物準確、安好地落到特定位置,總署專家直言難度儼如“穿針眼”。他們希望,它能落在火星南半球的“蓋爾隕坑”(Gale Crater),探索火星能否或曾否有條件孕育微生物,諸如是否找到有機碳。配備核電池的“好奇”號,擁有一系列精密的化學和地質學儀器,能即場分析土壤、岩石和大氣樣本後,把結果傳回地球。整個任務為期一個火星年(相當於地球近兩年)。

可是成功非必然。世界各地太空機構歷來14次嘗試登陸火星,僅得6次成功(約佔四成);太空總署表現算佳,但也未能全中,7次中有1次失敗。登陸前夕,太空總署官員便試圖調低外界期望,“即使我們不成功,也能從中汲取經驗,恢復過來,再接再勵”。

尋有機碳
助找生物

然而不少專家直指,在當前美國致力削赤、大減太空總署撥款下,今次登陸倘有閃失,隨時影響美國今後的火星探索計劃。華府本已打算在2012年起的4年間,大減火星探索計劃撥款近七成。

失敗勢爆人才流失
計劃泡湯

美國太空科學專家Ken Edgett直言,倘若“好奇”號降落失敗墜落,一些頂尖科學家和工程師,勢將感到探索火星至少在可見將來都再沒前途,另外轉投其他工作,出現人才流失,原訂2018至2020年再派探測器到火星的大計勢將打消。火星學會主席祖布林(Robert Zubrin)說:“(這次好奇號成功與否)對未來的火星探索,是一項極其重要的事。探測火星項目正處於極之脆弱的時刻。這是成敗、生死關鍵。”

“好奇”號任務Q&A

Q:“好奇”號的任務是否尋找火星生命?

A:這次任務旨在確認火星環境能否支持生命存在。除確認火星上是否擁有可能用作建構生命的含碳化合物,亦會搜尋可能曾有生物存在的棲息地,但不會試圖找出任何生命體。

Q:為何任務集中在追蹤火星的碳,而非水源?

A:火星水源問題已有定案:“好奇”號的降落地點蓋爾隕坑,含有必須有水才能產生的黏土與礦物質,說明此處曾有水覆蓋。衛星照片亦顯示,火星上有不少水文特徵,如已乾涸的河床和三角洲等。因此,下一步要回答是否有含碳的有機物,滿足生命存在的條件。

Q:“好奇”號的執勤時間為何僅得兩年?

A:它雖裝有核能電池,可維持運作達10年,但因下屆政府會否繼續撥款支援“好奇”號探索任務仍是未知數,因此只能進行短期任務。

Q:“好奇”號和前代火星探測車有何不同?

A:前代火星深測車只能在小型火山坑與平緩的斜坡前行,但“好奇”號的目的地是蓋爾隕坑中一座4.8公里高的大山,以採集岩石樣本,因此它擁有高強“攀爬”能力。它還裝有高能量粒子探測器,可分析火星上的輻射量會否危及生命。

Q:“好奇”號能否自行思考?

A:嚴格而言,它沒有人工智能,但它會收集數據,自行作出行動決策。控制員坦言可能無法得知它作出決定背後的原因,但這也可能會帶來不少“驚喜”。(香港明報)