（美國）美國得州一名疑有輕度智障的黑人男子，因鎗殺一名警方線人被判死刑。儘管多個人權組織強調死刑不適用於智障人士，要求改判死緩，惟法院最終認為沒有“足夠證據”證明男子智力有問題，駁回上訴，最終男子8月7日被打毒針身亡。

被處決男子為54歲的威爾遜（Marvin Wilson），有搶劫前科。他被控於1992年聯同另一男子劉易斯（Andrew Lewis），殺害21歲男子威廉斯（Jerry Williams）。控方稱威爾遜的行兇動機，是要報復威廉斯向警方告密，指證他販毒。

辯方：智商僅60
屬法定智障

證人稱，當日威爾遜與劉易斯在一家便利店外對威廉斯拳打腳踢，其後兩人將威廉斯帶走，不久附近便聽到鎗聲。翌日威廉斯被發現陳屍路邊，身上有被嚴重毆打傷痕，頭及頸項遭近距離開鎗射擊。雖然威爾遜否認控罪，而案中既無目擊兇案的證人，亦沒有可顯示鎗手身份的物證，但案中共犯劉易斯的妻子作供時聲稱，威爾遜曾在她與劉易斯以及自己妻子面前承認殺人，又強調兇案與劉易斯無關，請她“不要對劉易斯生氣”，成了定罪主要依據。

控方：有多項案底或裝傻

辯方律師以被告有智障為由，作上訴抗辯。辯方指威爾遜語言及數學能力只有初小程度，基本生活技能如綁鞋帶、數錢等都做不好，加上2004年的測試報告顯示，威爾遜的智商只有61，按得州法例屬智障，根據2002年美國高等法院的判例，死刑不適用於無力為其罪行負責的智障人士，要求豁免死刑，改判死緩。但控方反駁，指威爾遜有販毒、街頭賭博和搶劫等犯罪紀錄，顯示他是狡猾的街頭罪犯，會在有利時機裝傻，有智力測驗顯示，威爾遜的智商在70以上，說明辯方引用的報告可能有誤。

得州上訴法院引用小說《人鼠之間》（Of Mice And Men）中，欠推理及適應能力的智障主角倫尼（Lennie），作為判別智障人士能否豁免死刑的標準，認為儘管智力測試顯示某人屬智障，若其行為展示出較高智能，亦不應獲豁免，因此威爾遜不屬豁免範圍內。至8月7日，美國高等法院拒應辯方要求，阻止“不當行刑”，數小時後威爾遜便遭毒針處決。辯方律師對高等法院的決定表示極度失望，又批評得州法院引用有欠科學的準則，作為智障人士能否獲豁免死刑的依據，做法“可恥”。國際特赦等亦批評判決令人非常不安。（香港明報）