（香港）捲入劏房（房中房）風波的發展局長陳茂波8月10日再度現身解釋，但關鍵的四大疑團，包括持有劏房物業的“景捷”背後的大股東是誰；他和太太共有多少物業經營劏房等，他均沒正面回應。陳茂波重申8月5日發表的聲明的說法，承認知悉大角嘴物業分租，但辯稱物業當年經營的是“板間房”而非“劏房”，否認自己說謊。

學者：公關手段不光彩

中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強表示，陳茂波的說法與8月5日的聲明沒大分別，“想不到為何要拖5天才出來，除了今日（10日）有航天員到訪，除了因為晚上8時30分發出行會利益申報”。他質疑政府欲淡化事件，但所用的公關手段並不光彩。

特首梁振英10日晚上表示，陳茂波已向社會交代事件，認為大家應向前看，又說陳茂波與太太承諾絕跡房地產市場，是“有承擔的表現”。

特首：陳已交代
大家應向前看

捲入劏房風波的上海街和大角嘴兩個物業，由景捷有限公司持有，而景捷由兩間英屬處女島註冊的公司擁有，其中Orient Express佔景捷75%股權。根據港交所2003年的文件，陳茂波曾申報自己控制Orient Express，其妻許步明持有Orient Express的100%全部股權。

不過，許步明一開始回應時，辯稱自己並非景捷的“控制股東”，因此對劏房業務全不知情。及後，許改口稱自己是“代理人”身份持股。但陳氏夫婦目前所住的跑馬地禮頓山物業，是由Orient Express透過“偉活發展有限公司”持有。既然許自稱只是代理人，Orient Express背後真正股東到底是誰？如果陳茂波是Orient Express股東，即表示他是直接經營劏房，但陳10日並沒有清楚交代Orient Express的股權結構。

另外，陳茂波初時辯稱，不知道景捷旗下物業被違規改建成劏房出租。但《明報》早前揭發，景捷購入大角嘴海興大樓的劏房物業，是連同租約一併購買，當時陳仍是景捷董事。陳隨後發出聲明，改口表示當初稱“不知情”只是針對物業的“現況”。

陳堅稱沒說謊
惹誤會表遺憾

陳茂波10日堅稱沒說謊，強調“兩次所講的都是真話”。他承認購入大角嘴物業時，知悉單位已被分租，但當時單位只是經營“板間房”，違規改建成“劏房”是後期的事，對於表達不清楚而引起誤會表示遺憾。記者追問當年的“板間房”有否違規，陳以“沒有去過”單位為由稱不知道。

《明報》早前亦發現景捷至少曾持有5個舊樓物業經營劏房生意，但陳只選擇以上海街和大角嘴的劏房物業作回應，又說租務由景捷另一個姓區的家族股東負責，但沒有進一步交代此人是否許步明的姊夫區長城。（香港明報）