（印尼）印尼國會早就有削減肅貪委員會權力的意圖，計劃修正2002年第30號“關於肅貪委員會法令”就是實證。

醞釀了一段長時間後，國會將在開齋節之後召開會議，提出動議，修正“關於肅貪委員會法令”。為了這個目的，國會已經設立工作小組。

國會方面口口聲聲說，要加強肅貪委的功能；然而，專司司法的第3委員會成員馬丁‧胡塔峇拉特表示，修正法令反而削弱肅貪委的權力。

馬丁8月13日在雅加達舉辦的題為“三心兩意的肅貪運動”研討會上說，經過修正後，法令有兩項條款反而削弱肅貪委的權力。

他說：“第12A條條文規定，竊聽必須獲得地方法院院長書面許可；第二，消除肅貪委起訴的權力，歸還給檢察院。”

他指出，上述兩項規定將削弱肅貪委的權力。事實上，正是這兩點使肅貪委受到敬畏，直至今日。他說：“想想看，目前貪污行徑猖獗，若修正法令削弱肅貪委的權力，貪污份子將無法無天。”

馬丁指出，貪污者有年輕化的趨勢。目前涉及貪污案的多數是年紀輕輕，尚未對國家做出任何貢獻者。“貪污上千億盾甚至上兆盾的，都是一些年輕人。”他舉例，前民主黨財政納薩魯汀、前民主黨副秘書長昂格麗娜及稅務總司職工加尤斯‧譚布南都是40多歲的年輕人。“若他們坐監僅3至6年，但有上兆盾錢財，成為年輕人的‘偶像’並不出奇。這是多麼危險的事。”

他希望，加重貪污份子的刑法，社會輿論不斷譴責。在研討會上，印尼大學刑法專家阿克夏爾‧沙耳米則表示，之所以設立肅貪委員會，因為原有的司法機構警察和檢察院未能發揮功效。

他認為，迄今為止，“關於肅貪委員會法令”還有效，並未落伍。若有必要修正，應讓肅貪委有權委任審訊員，可以自行審訊。“若取消肅貪委竊聽和起訴的權力，它再也沒有任何功能，不如解散算了。”

印尼大學校友會主席坎查爾‧拉克沙馬納‧勃納巴爾塔也表示，經手大宗貪污案，需要經驗豐富者，檢察院和警方未能顯出威力。“如果肅貪委平平庸庸，又怎麼能夠應對重大貪污罪行？應該給予肅貪委如88特種反恐部隊般的權力。”（印尼星洲日報）