（美國）蘋果和三星在美國的專利權大戰“世紀審判”中，蘋果取得完勝。美國加州一個法院陪審團8月24日裁定，三星電子公司侵犯蘋果6項專利權，需賠償逾10億美元。

三星指這是美國消費者損失，但並非終局。

加州聖何塞地方法院的陪審團，討論了不到3天的時間就對蘋果7項專利指控、三星5項專利指控做出了裁定。這宗訴訟案被普遍認為將為其他重要知識產權案提供指引。

歷史最高知識產權賠償

陪審團認定，三星侵犯蘋果除ipad外形設計相關專利外的6項專利權；其中5起專利侵權被定性為“蓄意”侵權，三星必須賠償蘋果10億4900萬美元。這是歷史最高知識產權賠償金之一。

陪審團也作出裁定，蘋果未侵犯三星公司任何專利，無需做任何賠償。判決並沒有涉及任何相關產品的禁售。

聖克拉拉大學法學院專利法專家勒夫教授表示，蘋果取得了壓倒性勝利，“這是蘋果所能希望取得的最好結果”。

他指出，陪審團認定，此案涉及的蘋果公司7項專利權均有效，三星“蓄意”侵權，主審法官高蘭惠將可依此斟酌將三星必須賠償的金額提高三倍。

預計法官會在一個月內正式判決。

三星：美消費者一大損失

三星電子就判決回應說，美國陪審團針對這間公司與蘋果的專利糾紛做出的裁決是“美國消費者的一大損失”，但並非終局。

三星的聲明說：“今天的裁決對於蘋果來說不是勝利，對於美國的消費者來說是一個損失。它會使消費者的選擇範圍變得更小，創新也更少，售價可能也會更高。”

聲明指，很遺憾，一家公司可以利用專利法來壟斷圓角矩形，或者是三星和其他公司日益完善的技術。三星稱，“這並非此案的結局，也並非這場全球法律大戰的結局。一些法院已經駁回了蘋果的很多主張。”

韓裁定蘋果三星互侵權

8月25日稍早，兩家公司在韓國發起的訴訟以各打50大板落定。

韓國首爾中央法院裁定蘋果、三星互相侵權，禁止三星銷售包括Galaxy S II在內的10項產品，禁止蘋果銷售包括iPhone4在內的4項不同產品。

但是作為全球最大和最具影響力的科技市場，美國法院的判定最為重要。

雙方雖然是競爭對手，但也存在逾50億美元的供貨關係。蘋果是三星微處理器和其他蘋果設備核心部件的最大客戶。蘋果和三星銷售的智能手機、平板電腦佔據全球總銷量的一半以上，兩家公司在韓國、美國、英國、日本、德國、法國、意大利、荷蘭和澳洲等9個國家展開30多項專利訴訟。韓國和美國的訴訟結果只是火線上的頭炮，但具有指標性。

雙方或上訴韓最高法院

雖然在美國幾乎不會有法院推翻陪審團裁決結果的情況，但也有例外。黑莓手機制造商RIM公司遭陪審團裁決，侵害美國行動設備管理軟體商Mformation Technologies公司的無線設備遠端管理專利，最終卻推翻裁決結果。

在韓國，上訴的結果是全案重審，而不是只重審在初審時出錯或爭議的特定部份。兩造可能雙雙上訴，甚至把官司打到韓國最高法院。

專利變彈道導彈

蘋果、三星與台灣的宏達電在專利權上激烈攻防，台灣一名科技業大老說，過去申請專利像是“防禦用的防空導彈”，現在已變成“毀滅對手的彈道導彈”。台灣一名蘋果供應鏈電子大廠董事長說，10年前科技業之間的專利權之爭不像現在“刀刀見骨”；現在所以殺紅了眼，關鍵在於電子產品生命週期短，若能以專利權訴訟纏住對手數月或超過1年，“對方不死也半條命”，像是蘋果提告禁止宏達電侵權手機銷美，就是一例。在這波專利權大戰中，外資表示，包括宏達電等台商在內屈居下風。

華南投顧科技研究部協理吳積霖說，以往科技業申請專利權多以自保為主，不會主動拿專利權攻擊對手；但自從蘋果公司推出iPhone等明星商品，其他廠商跟進，蘋果開始以專利權攻擊其他對手，引起科技業專利權大戰。吳積霖表示，科技業的專利權大戰常是“傷人也傷己”，但各家業者為強化專利戰的本錢，積極申請專利，美國的專利權審查官近年審查並不仔細，導致各廠家手中都有類似專利，如果某項產品熱賣，引起生產類似產品的廠商眼紅，導致專利大戰蔓延至全球。

（馬來西亞星洲日報）