（香港）最近鬧得熱烘烘的國民教育科，泛民全部政黨及自由黨均要求撤回，人民力量更表明若政府拒從民意，他們一入議會必再發動拉布戰，聲言要“拉足4年”。各黨中，只得民建聯及新民黨反對撤回，國民教育科家長關注組批評，兩黨未有理會民意，建議選民認清其取態始投票。

民建聯新民黨反對撤回

參選港島的蕭若元9月2日在人民力量造勢大會上，聲言若政府拒撤回國民教育科，該政團成員一進入議會，必立即發動拉布戰，就每個議題“日以繼日，月以繼月地拉足4年”；另一成員陳偉業亦稱，人力就遞補機制提出逾千條修訂，誓要拖垮整個政府。

社民連梁國雄則說，應立即撤回國民教育科，又認為罷教是公民抗命，屬最快的方式，“不教（小朋友）沒得學（被洗腦）”。

梁國雄稱罷教屬最快方式

工黨李卓人強調要求撤回國民教育科，以免“毒害下一代”，但認為罷課仍需多討論，如罷課時，學校教授六四及李旺陽事件亦屬可行辦法。

民協馮檢基、民主黨何俊仁及公民黨梁家傑亦要求立即撤回“洗腦國民教育科”，至於是否罷課，他們認為應先有不同的社會行動向政府施壓，待學校、教師和學生都準備好，時機成熟時才落實。

自由黨劉健儀強調，一向反對本學年起強推國民教育科，認為應重新諮詢及押後推行日期，並要確保教材不偏不倚。

劉健儀：應押後重新諮詢

新民黨葉劉淑儀說，學校3年開展期可延長至5年，但她不鼓勵罷教或罷課，期望教育局能與家長、學生多溝通，但不贊成將國教科撤回。民建聯譚耀宗表示，由於有3年開展期，學校可按自身準備情況，決定何時試行，教師及學校有自主權決定採用教材或自訂教材。

工聯會陳婉嫻則拒絕回應政府應否撤科，認為“同不同意不應由我們去說”。她僅批評，政府較早前撥款予部份組織製作《中國模式》的教材做法不妥，又認為政府目前應多聽各方意見，決定下一步應如何處理問題，另亦可考慮押後開展期。

陳惜姿：投票認清候選人國教科取態

國民教育家長關注組召集人陳惜姿說，過半數民意反對推行國民教育科，政府卻違背民意強推，證明執行國民教育科是政治任務。她認為民建聯是忠於政治任務；新民黨建議則是無補於事。陳惜姿表示，相信反對國民教育科的選民，不希望選一個支持國民教育科的議員，建議選民投票時要留意候選人取態。（香港明報）