（英國）凱特裸照事件引發私隱權界線如何釐定的爭議：身處私人地方，就可擁全面私隱保障嗎？

英國王室認為，威廉夫婦事發時身處的奧泰堡屬私人地方，而且方圓數百米內有樹林圍繞，單憑肉眼根本不可能看見內裡情況，預期自己私隱受保障合理不過。記者故意以專業攝影器材，離遠偷拍兩人在私人地方的親密行為，是對私隱的公然侵犯。

被告的《Closer》則揚言，從拍攝的公路上，可清楚看見奧泰堡，說明此處“並非公眾視線所不能到達的地方”，拍攝奧泰堡不算侵犯私隱。不過法國民事法庭昨裁決時，明顯支持王室觀點。裁決稱，奧泰堡是私人寓所，被公園環繞，距公路達數百米，這足令人合理地假設，身在寓所範圍，應可受免被路人看到的保護，故此拍攝該輯照片絕對是侵犯。（香港明報）