（英國）今次殺警案，令英國傳媒關注到手榴彈罪案趨升，亦重燃英國警員應否佩鎗的議論。現時英國大部份警員執勤時並無鎗械配備，擁有佩鎗的主要為特警，僅佔警員總數5%，主要負責駐守敏感地點，另各警區亦有武裝應變小組。但不少民眾擔心，僅持有塑膠警棍、胡椒噴霧或電鎗的警員，根本無法應付持有大火力武器的歹徒。

僅5%警員擁佩鎗

英國近年最轟動的警員遇襲案例發生於2010年，當時無佩鎗的警員拉斯班德（David Rathband）在巡邏車上，遭逃犯莫阿特（Raoul Moat）鎗擊，導致失明，其後疑不堪打擊自殺身亡。拉斯班德的兒子阿什（Ash）回應今次事件，認為在嚴重襲警個案屢次出現後，政府應正視警員防衛力量不足的問題，為所有警員佩鎗。

另外，警方軍備專家亦指出，當地涉及手榴彈的罪案有增加趨勢，2012年偵破兩宗幫派襲擊，涉事者均採用殺傷範圍較大的手榴彈為武器，成保安隱憂。

佩鎗礙親民
警方有保留

但英國警方現仍反對警員佩鎗執勤。英國首長級警官協會會長奧德（Hugh Orde）指出，英國警察傳統的執勤風格是無武裝執勤，警員均傾向不佩鎗，以免惹來民眾反感抗拒，不利滅罪。他認為美國等地的警員亦有佩鎗執勤，但遇上近距離襲擊仍不免死傷，又強調“佩鎗不一定能解決問題”。首相卡梅倫亦認為，佩鎗人員數量已增加，足以應付罪案，今次事件中的警員接報處理爆竊案，在一般情況下毋須佩鎗，事件只屬個別案例，不宜藉此重開警員佩鎗議題。（香港明報）