（新加坡）新加坡肅毒局前局長黃文藝性賄案9月25日早開審，庭上驚爆，涉案女經理曾聲稱深愛黃文藝，願意為他跟丈夫離婚，改嫁對方雙宿雙棲！

被控在2011年6月到12月間，向女經理徐秀蘭（前譯甦秀娜，36歲）4次索取性賄賂，中央肅毒局前局長黃文藝（46歲）25日早在妻子和親友團的陪同下出庭，面對4項貪污罪。

由陳建偉副首席檢察官率領的3人控方團，25日早與陳志明高級律師和何貝旋律師率領的4人辯方律師團隊，就媒體是否應該繼續刊登徐秀蘭的照片和名字，激烈爭辯半小時，實屬罕見。

控方在申請禁令時，指案件曝光後，徐秀蘭和家人被媒體窮追不舍，讓她承受很大壓力，被診斷出患上抑郁症。

控方表示，就算不報導徐秀蘭的身份也不會影響司法公正，反而能讓她在更好的精神狀態下作證，對審訊進程有利。

陳志明高級律師則指出，徐秀蘭曾向精神科醫生透露，希望控辯雙方以她的口供為依據，無需上庭面對盤問。

女經理口供內容矛盾

他表示，徐秀蘭在貪污調查局錄了9份口供，但內容充滿矛盾，徐秀蘭有必要上庭解釋清楚。

他舉出徐秀蘭口供反復的例子，指她錄口供時，曾聲稱深愛黃文藝，愛到願意離開丈夫，與黃結婚，但她卻在2天後的口供中反悔，指與黃文藝的關係純屬商業關係。

法官休庭10分鐘後，駁回了控方的申請，媒體可繼續刊登徐秀蘭的名字和照片。

徐結婚6年育有一子

黃文藝和涉案女經理徐秀蘭，2009年初經朋友介紹，在夜店相識。

他當時任刑事偵查局局長，2人經朋友介紹在丹戎巴葛一間夜店相識。

當時，徐秀蘭還未加入日立和甲骨文公司，是S u nMicrosystems有限公司的銷售經理。徐秀蘭2007年加入這家公司。

她畢業自新加坡理工學院，後到澳洲大學留學，1999年結婚，丈夫是6家公司的老闆，2010年5月生下一個孩子，一家人住在諾維娜地鐵站附近的豪華公寓。

4控狀修改後更明確

控方修改控狀，不僅涉案時間更明確，而且四項控狀都把黃文藝“採取行動”（Do Act）改成偏私（Show Favour）。

四項控狀中原本前兩項，涉案時間不明確，黃文藝被指涉案的時間分別為2011年6月到7月間，2011年10月到11月間。

但控狀經修改後，時間更明確，黃文藝被指涉案的這兩次時間分別為7月和11月，但日期仍不明。

四項控狀仍指黃文藝身為肅毒局局長期間，涉嫌向徐秀蘭收取性賄賂，但值得注意的是，控方把四項控狀中的Doact的字眼改成了Show Favour，也就是說黃文藝原本被指為幫助徐秀蘭“採取行動”（Do Act），改成偏私（ShowFavour）。

辯方：黃徐“有性無賄”

陳志明律師三翻兩次指控方立場不清不楚，而辯方的立場是黃文藝與女經理“有性無賄”，要求法庭判黃文藝無事省釋。

陳律師在庭上針對修改好的控狀提出質疑說，修改的控狀中指黃文藝偏袒徐秀蘭（show favour）的字句，律師強調黃文藝並沒有對徐秀蘭做出任何承諾或有其他方面的幫助。

本案到底辯方要如何辯護，是關係問題，不過，陳律師今早陳詞時披露，黃文藝和女經理的是商業關係，與合約無關，此外，女經理在她的其中一份口供提到這點。

陳律師指女經理的口供書反反復復，一下子說黃文藝沒幫到她，一下有說又幫到她，口供不一致，令辯方疑惑，至今不知道控方的立場，控方能證明黃文藝對女經理做出任何承諾嗎？

陳律師要求法官判黃文藝無事省釋。

所謂無事省釋，不等於無罪，當控方日後掌握新證據後，可以重新提控被告。（馬來西亞星洲日報）