（中國）與薄熙來相關的文藝、出版作品引發外界揣測，中國人民大學歷史學系教授張鳴認為，薄一波、谷景生確為開國元老，不可能因為子女出事，而被抹去功績。至於歌頌重慶的書籍仍然有售，他判斷是因為原本對於薄的處理只著眼於刑事案件，並無擴大至重慶模式，相信後續會慢慢處理。

涉薄書籍
未及處理

“當時全國都看重重慶。”張鳴說，薄熙來是讀新聞出身，很懂得宣傳、出版的重要性，所以組織學者開展相關研究，重慶市還專門有撥款，“當時能看清薄的人很少，中國的歷史就是這樣，覺得左比右好。”張鳴解釋，也有學者就算不是收了重慶的撥款，也願意為重慶模式“吹喇叭”，這是“押寶”在薄熙來身上，未必真的欣賞他，“他狠啊。押給他比較保險，如果不押給其他人，可能也沒什麼事，但是如果不押給他，萬一他來整我怎麼辦？所以這種事一點也不奇怪。”他又指，從谷開來案件可以看出，一開始對薄熙來的處理只是限於刑事案件，並未針對“重慶模式”；但後來發生變化，對薄從重處理，“這也是剛變，所以對於這些（書）來不及清理，這是以後的事了。”（香港明報）