（美國）美國大選副總統候選人辯論於香港時間10月12日晨舉行，民主黨的現任副總統拜登（Joseph Biden），與共和黨對手瑞安（Paul Ryan）展開激烈交鋒。拜登處處搶攻，欲一掃上週總統辯論中奧巴馬顯得被動的霉氣。但瑞安也不時就外交議題反攻，整體表現並不遜色。輿論認為兩人表現難分勝負。

辯論過後，CNN民調顯示瑞安以48%對44%小勝拜登，CBS民調則指拜登以50%大勝瑞安的31%。CNN邀請觀戰的無黨派評論員則一致認為，辯論以平手收場。

拜登重提羅姆尼“47%”失言

這場個半小時辯論節奏明快，拜登似有意平息黨內對奧巴馬上次辯論表現不夠強硬的質疑，甫開場就搶攻，全場多次打斷對手說話。上次奧巴馬未有針對羅姆尼的“47%民眾食政府”失言開火，被指失策，這次拜登未有再放過機會。他一口氣舉出羅姆尼反對在金融海嘯期間拯救國內汽車工業、反對政府介入房貸危機，以及失言批評“47%”美國人依賴政府。

但瑞安沉著應戰，在“47%”問題上，他延續羅姆尼早前預先補鑊的論調，強調羅姆尼只是一時口誤，“我相信副總統（拜登）完全明白有時字句不能以正確的方式宣之於口”，暗諷拜登也以失言見稱。但拜登反唇相譏，“但我總是我口講我心。羅姆尼亦然”。

瑞安以外交議題反擊

以擅處理預算案著稱的瑞安，並未多談財政改革方案，反而意外地以拜登最熟悉的外交範疇反擊。他首先批評奧巴馬政府對伊朗的立場“不可信”，又批評政府處理駐利比亞大使遇害的手法，說“總統花了兩週才確認這是恐襲。”。拜登多次主動出擊，令人留下深刻印象，但亦有失分之處。當他回應瑞安詰難時，不時會露齒而笑，甚至發出帶有譏諷意味的笑聲，形象上並不討好。

助扭轉奧營軟弱形象

副總統辯論傳統上重要性較低，拜登雖表現不俗，但未獲壓倒性勝利，難助奧巴馬民望彈升，不過政治學者富蘭克林（Charles Franklin）認為，拜登表現出足夠強勢，“避免了加深奧營的軟弱形象”。（香港明報）