（美國）美國大選第3場亦即最後一場電視辯論當地時間週一晚登場，競逐連任的總統奧巴馬再下一城，以2:1勝出。

奧巴馬與羅姆尼在這次“終極辯論”就利比亞、敘利亞、伊朗、巴基斯坦和對中國政策等外交議題交鋒。兩人先就中東、反恐形勢及基地的議題辯論。奧巴馬一開始就搶攻，以凸顯他在外交政策的豐富經驗。他指羅姆尼提出的反恐政策錯誤，批評羅姆尼他不久前才說美國最大的威脅是俄羅斯，但現在卻說是恐怖組織基地，前言不對後語。

羅姆尼警告，奧巴馬部署軍隊對抗伊斯蘭好戰份子的政策，根本不足以消滅極端份子威脅。羅姆尼說：“我恭喜奧巴馬殲滅奧沙馬，並緝拿基地組織領導人，但我們無法藉此殺出一條路。”

奧巴馬在伊拉克反恐議題上搶攻羅姆尼，指其外交政策完全錯誤，奧巴馬說︰“每次你提出見解，都是錯的。”他批評羅姆尼過去支持駐兵伊拉克的論調，比喻為重施1980年代的外交政策、1950年代的社會政策及1920年代的經濟政策。

對於奧巴馬的猛攻，羅姆尼並無正面交鋒，反而採取防守，指奧巴馬離題，他對奧巴馬說︰“攻擊我並非（辯論的）議題。”

羅姆尼在削減軍費上，反擊奧巴馬。他指稱，現時海軍的船艦較1917年時為少。奧巴馬有備而來，他先承認美海軍船艦較1917年為少，但馬匹及刺刀也較當時為少，現時海軍擁有的船艦可升降飛機，即航空母艦，亦有船艦可潛入海底，即核子潛艇。他點明，現時軍事力量不是講數量，而是重打擊能力。

兩人在辯論中唇鎗舌劍，互不相讓，而難得在辯論中達成共識，奧巴馬及羅姆尼均反對派遣美軍到敘利亞結束當地的血腥衝突。

奧巴馬說，儘管敘利亞政府軍攻擊平民百姓令人心碎，但美國“軍事介入”是嚴肅且重大的手段。

羅姆尼也同意，表示他不希望美國軍事介入敘利亞，說美國應該扮演領導角色，找到敘利亞可信賴的反對派組織，確保他們獲得對抗總統巴沙爾政權所需的武器。

奧巴馬表示，美國正與地區盟友合作，以更瞭解敘利亞反對派。但他說，賦予這些組織重型武器“不是簡單的提議”。

辯論歷時約90分鐘。美國有線電視新聞網（CNN）在辯論結束後公佈的民調顯示，48%受訪者認為奧巴馬表現較佳，僅40%認為共和黨候選人羅姆尼略勝一籌。

而美國哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS）的民調指出，在尚未決定投票意向選民中，多達53%受訪者認為奧巴馬表現勝過羅姆尼，僅23%認為贏家是羅姆尼，24%認為兩人平分秋色。

美國廣播公司（ABC）就兩人的辯論表現進行網上投票，在辯論結束後不久，有多達68%人認為奧巴馬在今次辯論中勝出，認為羅姆尼表現較佳的為32%。（香港明報）