（美國）美國商務部10月23日公佈9月份新屋銷售量為38.9萬個單位，是接近兩年半以來的高位，比9月增加5.7%，遠勝市場預期。這項樓市指標的表現，亦吻合早前公佈的失業率和消費者信心等其他經濟數據的理想表現。理論上，連串數據顯示美國經濟前景值得看好，可是美國企業公佈的第3季業績卻普遍差強人意，專家分析指出，這情況反映聯儲局的刺激經濟措施並非“萬能”。

經濟數據與美企業績背馳

傳統上，消費者會比商界更快預示出美國的經濟前景，例如在4、5年前次按危機引發的經濟衰退中，消費者便比企業更早展現出悲觀情緒。可是正當近期美國消費者信心逐漸回復之際，美企卻紛紛調低盈利預測，反映美國商界普遍對經濟前景悲觀。消費者與商界對經濟前景的判斷反應迥異，究竟哪一方才是正確？有專家指這次應該相信商界。

摩通分析：美企過度保守

《紐約時報》引述美銀美林首席美國經濟師哈里斯（Ethan Harris）指出，商界的悲觀看法更為準確，“正常來說，你會認為消費者信心更重要，不過這次商界（對經濟前景的掌握）領先1至2季”。

由於中國經濟增長放緩和歐洲持續衰退，已令美企盈利受壓，加上美國“財政懸崖”（fiscal cliff）日漸迫近，更使美企必須步步為營，對以上一眾會影響美國經濟的因素保持危機感。這也可以解釋為何商界很可能比消費者更能掌握美國經濟的前景：首先，企業管理人員本身已比消費者掌握更多經濟資訊，而且會更為留意環球經濟狀的影響；其次，“財政懸崖”對一般消費者的影響恐怕不如商界，因此商界會比消費者更關注國會是否容許“墮崖”發生。不過摩通美股首席策略師李爾（Tom Lee）接受CNBC訪問時卻稱，市場其實是對美企業績表現有“錯誤反應”，指出美企普遍增加現金儲備，以應付未來“財政懸崖”等環球經濟風險，因此認為美企實際上是打穩陣牌，整體表現不是外界想像般差，“這一季可能是歷史上美企現金儲備最高的季度”。（香港明報）