（香港）做了4集的《爆足一週》在10月28日晚節目尾聲時，主持查小欣宣佈為了節目做得更好，亦接收了不少觀眾意見下決定暫停，到2013年捲土重來。大姐大看著電視突然有一絲感觸：“只得4集就要停，是電視觀眾已沒有忍耐力？還是高層受不起收視壓力？抑或是查小欣這個名字，已成為網民力罵對象？”從一名資深娛樂記者，轉型在電台做了15年，每週5天跟大家討論娛樂新聞，再跳進電視台，同樣做自己最有把握的娛樂新聞，但為何大家可以容得下這把聲音15年，但眼睛卻只能忍耐一個月？而要被排山倒海的網民“民意”決定了一個節目命運？

“不是挫折
無被打沉”

在電台做《查篤撐》年代，她不時爭取藝人在節目直播訪問，大家開口都尊稱一句“小欣姐”，因為就如多了一個給藝人申訴與宣傳平台；最經典代表者，莫過於捲入謝霆鋒與張柏芝婚變，成為“代言人”。但是，電視做了4集，就被狂數節目沉悶得個講字、沒有新料只讀新聞，更被形容致命傷是給蘇永康上節目解釋與廖碧兒緋聞，有如為城電宣傳。既然傳聞多，大姐大就跟查小欣來個對話，看看一向形象是強者的她，有否被打沉？

查：查小欣

大：大姐大

沒預期有這麼大迴響

大：小欣姐，OK嗎？

查：無事，這2天太多朋友都怕我心情不好，其實早已做了心理調整，尤其是我們在娛樂圈這麼多年，本已見慣藝人高低起跌，現在輪到自己，我完全明白，就當是一種訓練。我錄完第4集，見到工作人員和其他主持很不捨與無奈，我跟他們說，不是他們的問題，只是我們錯估了觀眾或網民的期待，坦白說，我沒有預期到會有這麼大的迴響。

邊罵邊改
不如停一停

大：會不會覺得現在的觀眾的忍耐力有限，不滿意就狠批？

查：我理解觀眾不會聽你解釋，只會要求可以給他們預期夠爆的效果，觀眾不會理解背後要做多少工夫；如果一邊罵一邊改，可能更失了方向，所以當數天前我知道TVB有這個決定時，正與我想法相同，停一停，明年重來是一個最恰當的決定。

大：大家認為今次節目的致命傷，是第一集用讀報紙開會形式，你們都沒望鏡頭，大家又好像沒默契去接著說話，令觀眾覺沉悶。

查：最初我們的原意是把錄映廠變成編輯部，大家在報館討論新聞不會望鏡頭，而是在研究每單新聞，哪些才讓觀眾覺得有爆炸性及興趣，不過觀眾卻不接受這種方式。但不要緊，我做慣開荒牛，所以既然觀眾覺得乏味就改。

大：但接著第二集你找來蘇永康去說一宗與廖碧兒的緋聞，被認為是過氣舊料，有如為王維基新劇賣廣告。有傳聞曾經有人提醒過你，但你一意孤行，所以得罪了無線高層？

查：我覺得大家看得“查小欣”太大了，無線是大公司，怎容許一個查小欣去掌握權力？甚至訪問時都有法律顧問坐在旁邊，去研究問與答的內容有否法律問題；如果訪問蘇永康沒有無線默許，我可以做嗎？

希望2013重新出發

大：今次會不會算是你在娛樂新聞工作上，最大的挫折？

查：我不會把今次暫停播出視為挫折，我這個電視台新丁，就如去考第一個試時，原來不是大家所期待的答案；但不代表整個節目是失敗，這樣形容對我、對整個團隊的任何一個人都不公平，因為我們是做足了，只是可能形式太新，觀眾與網民預期要“爆”的不是這些，既然迴響這麼大，我同意是應該調整一下。我們已從首集預錄一星期，到第二集是兩日前錄，再到第3及第4集是即日中午錄，就是為追新聞的新鮮度，主持開始有默契了。原本有想過做現場直播，可惜現在沒有機會，希望2013重新出發。

做電視與電台差異大

大：你有想過放棄嗎？

查：我會換個角度去想，做了15年的電台娛樂新聞主持，形象太深入了，觀眾及網民更會拿來比較。選擇新嘗試去電視台，我才知道做電視與電台真的完全不同；做電台就如一個人的團隊，有新聞我就撥電話找藝人訪問，很簡單。但電視台卻是龐大工程，即使有嘉賓，都要看有否外景隊，甚至要遷就廠期，才能再配合嘉賓時間，加上要嘉賓出鏡又是另一回事，這些都是我不瞭解的，但這是挑戰，我會繼續學習，而不是放棄。

大：你與無線是否會繼續合作？

查：待大家忙完台慶才再坐下來傾，反正停下來，想一想，都是好事！

大姐大知道原本《爆足一週》是在9月30日中秋節當晚播首集，但高層發覺是中秋假期，才延後一星期播，希望首開的收視成績交到功課。但避得中秋節卻避不到重陽，就因第3週遇上重陽假期，平均只有14點收視，才讓高層們下停播決定。避得中秋避不過重陽，難道就是命數中所謂的“天時地利人和”都欠奉？（香港明報）