（香港）逾200名校長上週到立法會向政府施壓，要求逐步減少中一每班人數，以小班模式紓緩收生下跌壓力。教育局長吳克儉11月5日明確表示，政府正在研究將會涉及中學“減派”部份的措施，但未訂每班削減人頭的數目。中學界希望未來3年將每班人數由36人減至30人，但曾經力阻傳統名校英皇書院減班的校友、前天文台長林超英則反對“減人頭”，指不能一刀切減少。

林超英反對一刀切

吳克儉昨日出席外國記者會午餐會分享香港各項教育議題，他重申當局並無“殺校”政策，目前是一個過渡期，大前提是要“保學校、保老師、保實力、保教育，讓團隊繼續維持”。他表示，就解決方案聽到不同意見，當局有責任與持份者溝通，因此未來一星期會約見學校、辦學團體、專業團體及家長等，儘快於月底前公佈可行方案。

對於會否接納減人頭，吳克儉表示，“我們還有如何支援老師的措施，以及其他可行辦法，包括減派的部份，這正在開展中。”他又稱日前收到不同意見，包括有家長要求保留叩門位等。他說現時未完成諮詢，未能確定每班人數多少才合適，但聽到學界意見，希望科學化地瞭解有關方案。

“321”方案
非區區適用

根據未來4年升中人口變化計算，學生人數將由2012/13的64,900人，大跌8%至明年的59,700人，其後兩年亦分別再跌4.5%及3.5%。中學界建議的“321”方案，是由現時每班36人，於明年起每年分別減少3人、2人及1人，每年人頭的減幅8.3%、6%及3.2%均與人口下降步伐相若，配合整體趨勢（見圖）。

對於部份生源大跌的重災區，如屯門的升中人口4年減至2893，跌幅達26.7%，方案確有效紓緩縮班危機；但有地區的升中人口變化平穩，甚至錄得上升，方案則難以適用，其中南區升中人數便由2012年的2060人，上升至2016年的2088人。若一刀切行“321”方案，或會因“減過龍”要借調誇區學額。

校長會指方案增跨區流動

18區中學校長會聯席代表兼升中派位委員會主席阮邦耀指出，“321”方案可解決未來3年全港整體生源的跌幅，直言方案有機會改變升中派位的整體跨區流動，一切需待與當局會面和坦誠研究才能有定案。但他指中學派位向來以全港作計算單位，分區概念不似小學派位般強烈，靠鄰區調撥機制可處理分區學生不均問題。

曾力阻官校英皇書院參與減班的校友林超英5日再開腔反對減人頭，批評早前要5班減至4班的學校已減去兩成學額，現再要減人頭不公平，應因應學生人數彈性處理，而弱勢學校亦需保留，不能一刀切。他不認同“上移錯配”（如英中會取錄一批band2學生）的講法，認為“名校不一定是成績最好，但會有優良的校風”，學校亦會因應學生的不同能力分班，質疑中學校長會的講法只是想優化學校成績。（香港明報）