（中國）中共政治局常委由9人變回7人，而且未來總理李克強排名升至第二位，即習近平、李克強、張德江、俞正聲、劉雲山、王岐山和張高麗。有內地學者分析，這是權力結構的重要變化。習近平同時接掌總書記、軍委主席大權，習、李二人比其他5名常委分量更重，改變了以往9名常委權力分散、平均的狀態，有利推行改革，但能否成事仍要看各種因素。

一名中央級學府的政治學教授對本報說，今次常委變動體現了權力由分散走向集中的重要變化，有三大特點：一是同時實現中共總書記、軍委主席的交接，二是不再有常委主管宣傳、政法，而很可能由總書記親自負責，三是總理排名提前，即“實際做事的人”地位更高，該教授認為是應份的。

學者：縱保守派入常
權力被削

“你看（與傳媒見面時）只有（習、李）他們兩人招手，其他人不招手。”這名教授稱，這是新的“習李體制”，即二人從一開始就處於核心地位，分量比其他5人重，而習、李中又以習為核心；其他5人不像是會與習、李鬧矛盾的人，一方面是他們的個人特點，另一方面是權力結構令他們很難這樣做。該教授認為，以往9常委基本處於平權狀態，胡錦濤扮演“召集人”角色，權力運作不太合理，現時常委中有了“核心”，結構較理想，決策能力也會提昇。

至於新常委平均年齡較大、改革派人士未能入常等，該教授認為已不重要，這些是改變權力結構的交換條件，“就是這些人（保守派）雖然進來了，但是沒有那麼大權力了”。他認為，從習近平以往的講話、會見胡耀邦之子胡德平可以看出，習應該是有意推動改革。

前官員：民主碎步前進
不抱希望

不過，一名不願透露姓名、在八九民運中因支持學運而被罷免的前中共官員則表示悲觀，“我不看好，我從一開始就不抱什麼希望。張德江、劉雲山這些人都進常委了，那跟以往有什麼區別？”不過他也同意，常委由9人改到7人更好，“當年江澤民是為了擴充他的隊伍，將常委增加到9個，像以前黃曆上說‘九龍治水’，只會造成不好後果。”他也不希望再有常委主管政法、宣傳。

這名前官員還稱，十八大可看出黨內大事由投票決定、正式選舉擴大差額，但進步有限，“十八大報告還提出‘協商民主’，這意思就是說，我來跟你協商，但最後還是由我來定，那就算民主了？”（香港明報）