（日本）日本國會眾議院11月16日午宣佈解散，重奪政權機會高唱入雲的最大在野黨自民黨同日開始舉行政策會議，完善競選綱領。該黨首先提出“為了顧及鄰國的歷史關係”，應適度強化歷史教育，要求重新修訂教科書明確記述“南京大屠殺”中的死難人數及資料出處。不過，有中國的日本問題專家表示，所謂要明確申述的死難人數，預料並不會是中國公認的30萬人。

自民黨16日開會，就教育改革制定最終政策建議報告，黨魁安倍晉三稱有關政策“將成為新政權的支柱性政策”。報告提出，日本必須考慮與鄰近國家的歷史關係，重新檢視教科書的審訂準則。報告認為，按現時教科書審訂基準，就亞洲周邊國家的歷史描述必須顧及“國際理解”及“國際協調”的角度，與“自虐史觀”（指戰後日本過份強調本國歷史負面部份的歷史觀）相連繫，隱瞞了部份重大歷史事件和相關數據。報告認為，政府應適當強化歷史教育，例如在教科書中列明“南京大屠殺”事件的受害者數據，以及資料的具體歷史依據等。

日對南京大屠殺數字紛紜

日本新聞網分析，自民黨的政策主張，旨在回應亞洲國家對於日本歪曲篡改歷史事實的批判，希望通過強化關於侵略與殖民統治歷史的教育，縮窄日本年輕一代與亞洲國家同齡人之間就歷史理解上的差距，尋求日本與亞洲國家建立信賴關係的可能。

過往日本教科書對“南京大屠殺”的說法紛紜。部份將“南京大屠殺”淡化為“南京事件”，對死難者人數的敘述亦各不相同，部份僅稱有“大量人”死亡，亦有教科書稱死難者約有“十幾萬人以上”、“4萬人左右”，有教科書雖採用中方稱死難人數達30萬的說法，但在註釋中卻標示此說法“被誇大，有待進一步研究”，強調“實際情不得而知”。而日本文科省認為，“南京事件”中“日軍曾大量殺害中方軍民，並非戰鬥行為。關於中方軍民特定的死難人數，須明確標明‘存在諸多說法’等註譯”。

林泉忠：料較中國官方數字30萬少

台灣中央研究院副研究員林泉忠接受香港明報訪問時表示，日本就算在教科書中列出南京大屠殺死難者的數據，相信會較中國官方數字30萬少。“當年東京大審判指南京大屠殺的死難者人數為25萬，而安倍2006年拜相時成立的中日韓共同研究東亞史組織去年提交的報告則指死難者人數最少達20萬，無論日方最終採納哪個數據，相信都會引發爭議。”

他指出，日方最終亦可能把責任推向教科書審定委員會而不作修訂，再加上“自民黨對‘正視史實’的理解未必與中方一致認為的清晰反省、與過去戰爭罪行切斷的想法相同”，認為對此須持保留態度。（香港明報）