（英國）英國數以百計議員被傳媒揭發常獲邀請“超豪外訪”，包括在過往兩年36次訪問中國內地及香港，涉及的金額達150萬英鎊，全數由外國政府、壓力團體或企業支付，多名議員外訪回國後，在英國國會“唱好”有關國家或地區，被指涉及利益衝突。

《獨立報》11月23日報導，自兩年前對上一次大選以來，共有242名議員到外國“考察訪問”，涉資150萬英鎊，平均每次旅程接受外國政府及企業資助6500鎊。工黨議員嘉德納（Barry Gardiner）成為“外訪王”，兩年內去了里約熱內盧及開普敦各兩次，也去了紐約、日本及中國等地，多次旅程合計長達73天，花了5.2萬鎊；工黨前黨魁文禮彬（David Miliband）則緊隨其後，合共花了47天，去了14次“考察訪問”，涉及的金額達4.76萬鎊。

兩年涉1870萬
36次中港行

報導指出，多個地方成為熱門的“考察地點”，包括36次訪問中國內地及香港、34次到美國及23次去印度。部份地區則較不受歡迎，例如阿富汗，僅有1名議員受邀到訪，距離英國較近的比利時亦只錄得兩次“考察訪問”紀錄。

議員的外訪開支全部由外國政府、壓力團體或企業承擔，外界擔心議員的立場會受到干擾。以保守黨議員布萊克曼（Bob Blackman）為例，曾兩次接受歐洲阿塞拜疆協會總值6600鎊的贊助，到阿塞拜疆訪問。在2010年5月底首次訪問阿塞拜疆，回國1個月後，便在國會提出就阿塞拜疆事務的辯論，稱該國“作為一個民主共和國有長足發展”，又表態支持阿塞拜疆與鄰國亞美尼亞的衝突，促請英國加強與阿塞拜疆的經濟關係。不過，他在辯論時完全沒有提及阿塞拜疆的人權問題，根據2012年無國界記者的全球新聞自由指數，阿塞拜疆在179國家中排162。

曾受邀外訪的議員辯稱，他們出外“考察訪問”時，儘量選擇在國會休會期間，避免影響正常議會運作，又強調接受外國政府及企業出資外訪，並不會影響他們在國會的發言或政治立場，到外國“考察訪問”也是國會議員瞭解國際事務的途徑之一，不存在利益衝突。不過，監察組織SpinWatch指出，國會議員出訪的國家地區，部份名聲存在疑問，令人覺得這些國家藉贊助訪問爭取議員支持，認為議員應該避嫌，外訪時也應花同樣的時間，會見當地支持民主發展的組織。

英議員超豪外訪例子

●議員36次訪問中國內地及香港、23次去印度及34次到美國，僅有1名議員接受邀請到阿富汗訪問

●每5名保守派後座國會議員，便有1名議員在過往兩年曾到以色列及巴勒斯坦訪問，大部份都是由親以色列遊說組織贊助，全數共有79名議員訪問此區，合共花了超過13萬鎊

●沙地阿拉伯贊助3.6萬鎊，邀請12名議員訪問利雅得4天；議員也接受了4.1萬鎊訪問阿塞拜疆

●英國國會保守黨女議員德里斯（Nadine Dorries）獲得著名電視節目《我是名人》（I'm a Celebrity）邀請，前往澳洲昆士蘭參加叢林冒險的節目錄影，在澳洲期間被傳媒拍下晒太陽的照片

●工黨議員亨德里克（Mark Hendrick）花了4個月時間出國外訪，去了7次“考察訪問”，共花4.3萬鎊，包括用1個月時間在北京學普通話。（香港明報）