（中國）內地一系列勞教案件近日得到平反，被視為“黑打”的李莊案亦出現轉機，有聲音認為中國法制可能迎來曙光，但陳克貴一案的處理手法猶如一記悶棍，將這種猜測打沉。內地維權律師劉曉原認為，近期部份案件獲平反有其特定原因，他個人不認為內地法制即會有大變化。

輿論把重慶的某些平反個案解讀為內地法制即將迎來大變化，劉曉原對此持不同意見。他認為，近來被平反的案件，大多是與薄熙來、王立軍有直接關係的勞教案及公安內部權鬥造成的案件，其變化源於薄王倒台這一特殊環境。

維穩仍用一貫法律手段

劉曉原強調，與薄王事件無直接聯繫的案件，基本未有改變。他舉例稱，2011年2月茉莉花運動期間，重慶青年黃成城在QQ上發消息與同學相邀“去喝茉莉花茶”，被判勞教2年，趁重慶多宗勞教案得平反之際，黃亦向重慶市勞教委提出行政訴訟，但法院卻不予立案。

對陳克貴案的處理，劉曉原認為當局延續了一貫手法。他相信法院有依規定在開庭前3天通知律師，但為避免引起關注而要求律師秘而不宣，同時直至最後一刻才告知家屬。他表示，指派律師、限制旁聽等手法，是這些年來處理“有重大影響的”維穩案件的一貫手段，無所謂進步或退步。（香港明報）