（中國）《中國改革》月刊與胡耀邦史料信息網11月30日舉辦了名為“依法治國與重慶教訓”的座談會，中共前總書記胡耀邦之子、全國政協常委胡德平參加了座談會，並首次公開批評“重慶模式”是文革思維。他指出，“十八大之後勢頭是好的，能不能繼續下去還要靠大家”。

財新網報導，胡德平在座談會上談及重慶教訓時指出，“‘文革’的模式究竟是什麼？我覺得是無產階級專政下的‘繼續革命’；‘重慶模式’是什麼？我覺得就是無產階級專政下的‘改革開放’，這些都要打引號，在最漂亮的話下面都有數不盡的冤假錯案發生，讓人民蒙受災難”。他又說，“十八大之後勢頭是好的，能不能繼續下去還要靠大家”。他表示，大家在新的中央集體領導下，要營造安全的環境，只要守法、誠實經營，就不會有牢獄之災。他又認為，政府公權力和私權利的位置應該擺好，並主張把更多的空間留給基層自治。財新網12月3日並無刊登胡德平發言的詳細內容。

無點名批薄熙來

有份出席座談會並有上台發言的《重慶打黑報告》作者、上海華東政法學院教授童之偉向本報轉述了胡德平發言的大致內容，胡德平認為，重慶的錯誤需要清算，極左思維和有法不依的做法，都需要總結教訓，但他並未點名批評薄熙來。胡德平稱，現在的法治環境，要比薄熙來倒台之前要好。

胡德平現任全國政協常委，他在十八大前曾經多次發表改革言論，呼吁破除國企壟斷、推進依憲依法治國等。薄熙來下馬後，重慶6月舉行了民營經濟座談會，胡德平應邀出席。但胡德平此前從未公開批評“重慶模式”。據路透社報導，胡德平7月曾與習近平私下會晤，習當時曾表示，中國必須改革。

學者指重慶非個別現象

在重慶“打黑”中被判監釘牌的律師李莊、為李莊辯護的律師陳有西等都有出席7日的座談會。與會者質問，重慶教訓究竟是個別現象還是普遍現象？沒有薄熙來，中國會不會發生這樣的悲劇？類似的悲劇還有沒有可能重演？學者指出，一段時期內在重慶出現踐踏法治的行為，在中國其他地方也不同程度存在，因此反思重慶是為貫徹“依法治國”思想。只有準確定位重慶問題，全面、系統地反思重慶教訓，才能防止重慶悲劇擴散和重演。（香港明報）