（台灣）台灣《自由時報》近日針對2012年“總統”大選進行民調，結果民進黨主席蔡英文或是前民進黨主席蘇貞昌的民調都超越馬英九。對此，蔡英文認為是對馬英九很大的警訊，藍營立委及名嘴則質疑民調的可信性，認為沒有參考價值。

馬英九週四（5月20日）就任滿兩週年，《自由時報》18、19日晚間進行民調，針對2012年大選部份，結果顯示蘇貞昌以36.8%的支援度領先馬英九的29.2%；蔡英文則以31.5%的支援度略勝馬英九的29.4%，但差距在3%的民調誤差範圍內。

對於自己的民調高出馬英九，蔡英文週四下午受訪時表示，雖然民調在這個階段都只是參考用的，但她覺得最大的警訊還是在就任兩年的馬英九身上，在這個時候出現這樣的警訊，其實是滿嚴重的。

民進黨立委對這份民調看法不一，陳亭妃認為，這反映馬英九的施政表現不佳；潘孟安表示，任何的民調都是如實反映現實民意，提供執政者警惕；李俊毅卻指出，他不認為這份民調會是2012年選戰的重要參考，民進黨現在沒有考慮2012人選，這民調有點過度解讀。

國民黨立委則質疑自由時報民調的可信性，黨團幹事長林鴻池說，媒體有自由報導的權力，不過這家媒體民調的可信度與有效度，則要留給社會去評斷。邱毅講的更坦白，質疑自由時報到底有沒有民調中心？洪秀柱說，只要這家媒體的自我感覺良好，就當作童子軍日行一善，讓它高興就好。

不少名嘴在下午的政論節目中提出質疑，陳揮文表示，這是《自由時報》自2005年起做民調以來公佈的第5次，為何在重要時刻或大選前都不做，卻挑在這樣的中間模糊時刻才做。阮慕華也指出，以時間遙遠的2012大選為議題，根本沒有參考價值，因為未來兩年間兩岸關係、還有國際間波動都是極大的未知數，無法現在得知正確民意走向，這時候做民調，根本毫無意義。（香港中通社）