（香港）律政司興訟要求法庭詮釋華懋集團已故主席龔如心的2002年遺囑，案件12月17日在高等法院開審。雖然“小甜甜”02年遺囑指明將全數遺產交予華懋慈善基金，但律政司認為基金僅是以“受託人”身份管理這份價值至少830億元的遺產，基金須依遺囑將遺產作行善用途，同時要受管理機構及法庭雙重監管，絕不容基金董事局“輕舉妄動”。基金一方則堅持是遺產唯一“受益人”，至於如何執行遺囑，則由以龔仁心為首的基金董事局決定。

指遺囑倡三方監察
證不讓“自把自為”

律政司延聘英國御用大律師Simon Taube及資深大律師何沛謙為代表，華懋慈善基金則聘請了英國御用大律師Frank Hinks及資深大狀馮柏棟應戰。基金董事龔仁心等17日未有到庭，而早前頻頻受訪的龔如心“契仔”張雁坤則在開庭時現身，但上午小休後離開。

律政司一方形容龔如心為“亞洲女首富”，現時遺產約值820億至830億元。根據02年遺囑，龔如心要求聯合國秘書長、中國總理及香港特首聯合監察基金運作，執行其遺願。代表律政司的Taube表示，這正好證明龔未打算讓基金董事局“自把自為”。

稱“必須”字眼證基金屬“奉命行事”

Taube續稱，遺囑用上“必須”字眼，可見是龔的“命令”，基金是“奉命行事”的受託人。Taube表示，基金的資產報告顯示，基金所持資產不多，現金僅數百萬元，根本沒有經驗管理龔的超級遺產。

此外，基金一直表示把遺產用於慈善，卻未有交代細節。Taube又引述董事局主席龔仁心的證供，龔仁心指基金創立以來除了捐錢，沒有其他項目，且大多數由華懋旗下其他公司注資到基金，再以基金名義捐款。

倡改用途須申法庭
確保用得其所

遺囑又表明，龔如心希望成立“中式諾貝爾獎”慈善基金，叮囑基金董事善用資金，讓華懋慈善基金之商業王國繼續壯大，藉此行善到永遠，另外須支付龔夫王德輝家族的生活開支等。Taube認為監察機制加上法庭，可確保基金用得其所，而基金必須證明龔訂下的慈善用途不可行，才可向法庭申請改變用途；而監察機制可令基金維持以往的慈善項目，亦可防止基金董事以賣股或派息等方式散盡遺產。

Taube說，慈善基金應以大眾利益為先，不過董事局可酌情發放款項給王家中人。

基金堅持有權改遺產用途

然而，Taube引述基金回應，指基金堅稱是遺產受益人，因而有權改變遺產用途，而且遺囑條文一概無約束力（見另稿），但Taube認為，基金的解釋方法，與02年遺囑用字性質不一致。

基金因遺囑真偽與商人陳振聰對簿公堂，去年10月終極勝訴。律政司其後入稟高院，要求法庭釐清02年遺囑內容。律政司一方今會繼續陳辭。（香港明報）