（英國）英國法庭週一（5月24日）判處兩名分別11和10歲男童企圖強姦罪成，是英國歷來年紀最小的性罪犯。不過審訊惹起不少爭議，首先是“受害人”8歲女童起初聲稱被姦，及後雖改口，但兩被告仍被送上刑事法庭受審，有兒童權益人士質疑，司法當局應否讓小童在這類法庭應訊，而非在少年法庭進行。

事發在去年10月，兩名涉案男童當時都只有10歲，受害女童8歲，3人都在讀小學。兩名男童與女童是鄰居，住在倫敦西部。控方在庭上表示，當天有個小男生告訴受害女童的母親，說她的女兒在家附近一塊草地上，兩名男童“正在侵犯她和對她做一些特別壞的事情”。控方律師指出，那兩名男童互相幫對方強姦女童，男童帶女童到草地強姦之前，曾在附近一幢大廈、升降機和棚子內侵犯她。

辯方：他們玩醫護遊戲

警方替兩名男童落口供時，男童A指責任全屬於男童B：“他吻她和進入她的身體。”男童B本來不肯說話，後來才指女童自己要求要看男童A的“那話兒”和要求他把它放進自己體內。控方在庭上提供案發當天到場調查警員拍下的短片，可見女童一邊抱著玩具熊，一邊告訴警員那兩名男童如何露出下體，拉下她的褲子和強姦她。

然而，在辯方律師反覆盤問下，女童突改口供。她說，她對媽媽和警方說了謊，因為她“頑皮”，擔心媽媽不會給她糖果。警方幾次問她，到底她的身體有沒有被男童進入，她每次答案都是“沒有”。

警方事後為女童檢驗，顯示女童私處沒有傷痕，亦沒有證據證明男童跟女童身體和她的衣服有接觸。辯方律師指出，兩名男童和女童只是在玩“你給我看你的（私處），我給你看我的”，或“醫生與護士”的遊戲。

審訊為期兩週，法官最後判兩名男童強姦罪名不成立，但企圖強姦罪名成立。不過案件已引起到底未成年兒童應否上庭的爭議，特別是性罪案，因他們未必成熟得能明白行為背後的箇中涵意，認為審訊對他們有負面影響。主審法官亦表示，案件處理有值得汲取教訓之處，並且看到兒童在成人法庭作證的方法“並非理想”處理。

兒童上庭惹爭議

英國廣播公司指出，為了讓年幼被告放鬆一點，在這次審訊，法庭環境已作出一些特別安排，例如法官和大律師都沒戴假髮和穿長袍，孩子也不用坐在被告欄，還可坐在母親身邊，但孩子審訊期間仍不時顯得很不知所措。有兒童權益人士便指出，太年幼的孩子，根本無法應付盤問，難以承受在刑事法庭受審的壓力，甚至因此出現胡亂認罪的可能。（香港明報）