（緬甸）緬甸新政府上台近1年，處處顯示改革之心。美國非政府組織“自由之家”（Freedom House）1月中發表報告，指緬甸的政治權利和民權自由已經超越中國，包括選舉容許反對派加入國會，傳媒、互聯網和經濟開放等範疇也取得成績。不過，緬甸政府至今仍有打壓異見者，傳媒自我審查的問題仍然存在。

近數十年，緬甸的封閉程度與朝鮮接近，但過去一年情況明顯出現變化，當中容許反對派參與選舉、讓反對派全民盟自由拉票，當局亦逐步釋放政治犯，令緬甸在“自由之家”的政治權利一項評分，由最低的7分升至2012年的6分，民權自由則由6分上升至5分。相較之下，中國在上述兩個項目分別取得7及6分，換言之，緬甸改革短短一年後，自由程度已經超越了中國。

傳媒自我審查壓力未除

不過，“自由之家”認為，緬甸仍未稱得上是“自由國家”，仍需繼續改善，例如緬甸當局仍然對示威活動採取“鎮壓式”的人群控制措施、違反工人權益、限制非政府組織活動、容忍強佔土地及阻礙司法獨立等。2012年12月，就有4名示威者參與禮勃東（Letpadaung）銅礦示威而遭拘捕，並被當局檢控。“自由之家”一共把全球195個國家分類為“自由”、“部份自由”及“不自由”，中國、緬甸、俄羅斯等45國都被列為“不自由”。

雖然緬甸的新聞自由大幅改善，取消送檢制度，民辦日報又將在4月面世，但當地的新聞從業員卻認為，雖然現時官方審查遭撤銷，但又要面對自我審查問題。“無國界記者”組織早前發表一份報告，指“新聞審查和註冊局”（PSRD）在去年取消送檢制度的同一個月，向民營傳媒發出一份16項“指引”，要求記者不要報導政府的負面消息，雖然指引不具法律效力，但“無國界記者”批評，緬甸政府仍可以透過發牌制度向傳媒施壓，年初一份性教育雜誌遭當局禁止繼續出版，就顯示傳媒仍要面對自我審查的壓力。（香港明報）