（美國）紐約法官裁定，數碼音樂不可當“二手貨”轉售。分析家相信，這次裁決將重創未來二手數碼商品市場的發展機會。

中介網站稱確保一買一賣

案中被告網站ReDigi自稱為“世界第一個二手數碼音樂市場”，能破天荒讓用家循“合法渠道”，在這間公司的平台，轉售他們從蘋果iTunes商店等合法購買得來的二手數碼音樂檔案，就像買賣二手CD般。ReDigi解釋，他們會要求用戶下載一套軟件，鑑定某音樂檔案是否合法購買得來。如果一首合法版權歌曲賣出，軟件就會把該歌曲從賣家的硬盤中永久刪除，並上傳到ReDigi的伺服器，供買家選購；他們的軟件還能阻止賣家將售出的歌曲重新載入到其電腦中。

然而唱片公司卻不滿這種二手轉讓模式，擔心嚴重影響收入。去年1月，Capitol唱片公司起訴ReDigi，質疑其營運模式實際是侵犯版權。結果紐約法官蘇利文（Richard Sullivan）週末裁定ReDigi敗訴。法官表示，在ReDigi網站買賣的不是二手貨，而是非法拷貝。

法官：寫入新硬碟即屬複製

他表示，與實物音樂CD或書籍不同，首次銷售原則（first sale doctrine，允許將商品銷售給新擁有者的行為）並不適用於數碼音樂，皆因在數碼世界很容易製造出複製拷貝，“將某一物品通過互聯網‘轉讓’出去根本難以辦到”。針對ReDigi稱其軟件會把賣家電腦中的原始下載音樂檔案清除，法官稱“關鍵不在於原檔案是否獲得保存，而是這過程中產生了新的拷貝”。裁決道：“將數碼音樂檔案寫入新的硬碟，屬於著作權法所謂的複製範圍。

BBC指出，售賣二手數碼商品這概念，雖已吸引了亞馬遜和蘋果關注，兩間公司都已撥款研究銷售轉讓數碼商品相關的專利，但暫時都未有提供這類功能，分析師認為，他們這樣做只是買保險“以防萬一”。（香港明報）