日本媒體反應


(日本)1.共同社社評節錄:“拘泥於主權過於陳腐”

日本舉辦“主權恢復日”紀念活動,安倍這麼做顯然還是有些冒進了。拘泥於“主權”的做法已過於陳腐。那種認為國家主權不可侵犯,在國內則可以為所欲為,不必聽從他國的想法,在20世紀後已不適用。世界正試圖超越“主權國家時代”。

《舊金山和約》簽字時留下的種種問題如今正集中爆發。由於當年只是和美國為首的自由主義陣營簽署了“局部和約”,日本與蘇俄至今尚未簽署和平條約;另外,《舊金山和約》簽署儀式後,時任首相吉田茂獨自一人在附近的美國陸軍基地簽署了《日美安保條約》,美軍基地至今依然給沖繩縣民造成沉重負擔;日本在和約中接受了遠東軍事法庭的審判結果,儘管如此,日本的閣僚們仍然參拜供奉甲級戰犯的靖國神社,絲毫不覺異樣。

尚未與蘇俄簽和約

日本一邊在與鄰國領土爭論中宣揚“法治”,一邊卻採取似乎無視自己簽署的條約的行動,這是否合適?將沖繩民眾稱為“恥辱日”的日子單純作為“主權恢復日”加以慶祝,相信大部份日本人會覺得難以理解。

2.《日本經濟新聞》社評節譯:“未梳理喪失主權的原因”

61年前的今天(週日),《舊金山條約》生效。政府首次舉辦紀念儀式。我們應如何回應?

1997年,一批主張政府舉辦“主權恢復日”紀念活動的學者舉行集會,參加者當中不少認為二戰是“聖戰”、東京審判的判決不當。如果今次政府舉辦的活動是這種思維的延伸,那肯定會令許多國民不解。

回溯發動戰爭的歷程方為出路

到底日本為何喪失主權?是否日本就是正義的一方,只因力有不逮而戰敗?還是日本選擇錯誤道路所致?日本對於戰爭責任何在態度曖昧不清,導致戰後68年來與周邊國家紛爭不斷。

如果能回溯發動戰爭的歷程,就能找到與中韓改善關係的方法。

至於沖繩對紀念活動反感,其心情亦有必要去理解。

不過,日本為爭取恢復主權,與美國展開持久漫長談判,絕不能忘記。為何沖繩的問題不能解決?讓國民意識到這個問題的機會愈多愈好。(香港明報)