（美國）美國輿論質疑本應政治中立的國稅局刻意刁難保守派，專向申請豁免稅務而帶政治色彩的小規模組織，提出組織負責人是否與某政客有親密關係、成員是否打算從政，甚至想瞭解成員想什麼，惹人懷疑事涉政治干預。稅務專家梅恩斯（Todd Maynes）直指，國稅局被視為“公平有效率”的機關，所提的問題“非常不尋常”。

高層履歷會議紀錄全不放過

美國政治新聞網站POLITICO查閱國稅局去年審議過的11個茶黨及保守派組織文件，發現國稅局似要一清二楚組織的一切；除了要知捐款人身份，還要瞭解組織重視什麼議題，要組織提交高層個人履歷及受訪文稿、組織成立以來的每次會議紀錄（全文或撮要）、組織網頁備份、網誌與社交網站的帖文副本、今後活動資料等。

事實上，不少保守組織的領袖都抱怨“無力應付”國稅局的頻繁質詢和文件要求，而且大多數查詢跟稅務不相干。像得州茶黨領袖沃克指出，國稅局問她與某些政客有否密切關係等“全屬個人兼幾乎無可能回答的”問題，還警告會懲處“偽證”。她道：“代表我州的眾議員也是我的獸醫。他替我的狗做過絕育手術，這可謂密切關係嗎？”

有些團體為免麻煩而放棄申請。它們還怕捐助者的名字一旦公開或讓政府知道會嚇退捐款；成員則憂慮披露個人言論會招懲罰。

保守團體免招麻煩寧棄免稅

已放棄申請免稅的南加州保守組織主席懷爾德曼認為，國稅局專找小團體麻煩，他們主要靠自籌經費，缺乏資源反擊國稅局。

提供法援的美國法律與公義中心稱，其保守派團體委託人平均每年募款僅約3000美元至4000美元，受過度審查不勝其苦：“國稅局專找無力反抗的‘蝦毛’麻煩，但就放過大多數的大鱷組織。”田納西一保守派組織負責人則直指要“執笠”，不收捐款，才能避免審核。（香港明報）