（美國）美國《華盛頓郵報》與英國《衛報》在香港時間上週五（7日）幾乎同時曝光美國國家安全局的PRISM計劃，有份為《華郵》撰寫有關報導的記者格爾曼（Barton Gellman）坦言，他“聽到一些腳步聲，所以決定行動”。

格爾曼曾為《華郵》贏過兩項普立茲獎，2010年離職。三週前，他與紀錄片導演普瓦特拉斯（Laura Poitras）叩門向《華郵》編輯推薦兩人合撰的PRISM報導。雖然目前任職《時代》雜誌撰稿人，但他認為這“更像是個新聞故事而非雜誌故事”，而且根據過往報導重大國安新聞的經驗，他知道自己需要“一個營隊”的支援。

拒評消息與《衛報》是否同源

近日，格爾曼察覺這宗新聞可能被人搶先報導，雖然他認為若再多花一至2天準備會更理想，但《華郵》決定加快推出。英國《衛報》率先披露美國國安全局大規模監察國民通訊的消息，但關於PRISM的報導則比《華郵》遲了約20分鐘曝光。

格爾曼的消息人士是一名“職業情報官員”。他強調，若未能令消息人士相信他們正小心翼翼為其提供保護，他根本無從入手作報導，“消息人士的處境頗危險，只願意以最安全的方式與我們溝通”。他拒絕評論自己是否認為《華郵》與《衛報》的報導源自同一渠道。（香港明報）